Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10186/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер
г. Пенза Дело № А49-10186/2008
«10» ноября 2009 г.
Судья арбитражного суда Пензенской области Холькина М.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Карпухина Виктора Анатольевича о принятии обеспечительных мер по делу по иску индивидуального предпринимателя Карпухина Виктора Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Жиганову Денису Александровичу
о взыскании 1 650 000 руб. 00 коп.
установил:индивидуальный предприниматель Карпухин Виктор Анатольевич обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жиганову Денису Александровичу о взыскании денежных средств в сумме 1650000 руб., переданных ответчику по договору займа от 03.06.2008 г.
В исковом заявлении содержится ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика в Пензенском ОСБ № 8624.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие обеспечительных мер допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В силу части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
Рассмотрев заявление истца, Арбитражный суд Пензенской области не находит оснований для его удовлетворения. При этом арбитражный суд исходит из следующего:
В заявлении о принятии обеспечительных мер истец не назвал обоснованных причин обеспечения иска, а также не представил иных доказательств, необходимых для обоснования заявления о принятии срочных мер.
Согласно п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №11 от 9.12.2002г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» суд не вправе принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.
С учётом изложенного, заявление индивидуального предпринимателя Карпухина Виктора Анатольевича о принятии мер по обеспечению иска удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.90, 91, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказать. Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
