Определение от 30 ноября 2009 года №49-10184/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10184/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза                 Дело № А49-10184/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Зуйкова Геннадия Николаевича
 
    к Администрации г. Пензы
 
    третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Рисан»;
 
    2) индивидуальный предприниматель Прокофьев Валерий Анатольевич;
 
    3) индивидуальный предприниматель Старцев Олег Николаевич
 
    об оспаривании ненормативного правового акта,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя Е.В. Мошникова (доверенность от 19.10.2009);
 
    от ответчика – начальника отдела по градостроительным отношениям правового управления В.Н. Щепетихина (доверенность от 27.04.2009 № 1-14-559);
 
    от третьих лиц – не явились,
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Зуйков Геннадий Николаевич обратился                           в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным разрешения Администрации г. Пензы на ввод объекта в эксплуатацию от 31.07.2009 № RU58304000-033, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Пцушкина, стр. 4 блок «Е».
 
    Представители третьих лиц в судебное заседание не явились.
 
    Представитель заявителя поддержал  требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в заседании суда возражал против требований заявителя      по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд пришел                     к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи                                 с необходимостью изучения и представления дополнительных доказательств.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 17 декабря 2009 года на 10 ч. 00 м.в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, к. № 38.
 
    3. В судебное заседание вызвать представителей участвующих в деле лиц.
 
    4. Лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд:
 
    ООО Рисан»– письменный отзыв на заявление и документы его обосновывающие,                  в том числе документы, которые предоставлялись обществом с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости, правоустанавливающие документы на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    индивидуальным предпринимателям Прокофьеву Валерию Анатольевичу                            и Старцеву Олегу Николаевичу- письменные отзывы на заявление и документы                       их обосновывающие, свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателей.
 
 
 
    Судья         М.В. Земцова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать