Определение от 13 ноября 2009 года №49-10184/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,  подготовке дела к судебному разбирательству                     и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза              Дело № А49-10184/2009
 
    13 ноября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области М.В. Земцова,
 
    ознакомившись с поступившим в суд заявлением индивидуального предпринимателя Зуйкова Геннадия Николаевича (440061 г. Пенза, ул. Дзержинского, 15-74)
 
    к Администрации г. Пензы (440000 г. Пенза, ул. М. Жукова, 4)
 
    об оспаривании ненормативного правового акта,
 
установил,
 
    Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: 1) общество с ограниченной ответственностью «Рисан» (440000 г. Пенза, ул. Плеханова, 26); 2) индивидуального предпринимателя Прокофьева Валерия Анатольевича (442960 Пензенская область, г. Заречный, ул. Братская, 13-27);                              3) индивидуального предпринимателя Старцева Олега Николаевича (442960 Пензенская область, г. Заречный, пр. Мира, 94-58).
 
    2. Заявление индивидуального предпринимателя Зуйкова Геннадия Николаевича принять и возбудить производство по делу.
 
    3. Назначить дело  для рассмотрения в предварительном судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 30 ноября 2009 года                           в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского 2, каб. № 38.
 
    4. Лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд:
 
    заявителю-подлинники документов, приложенных к заявлению; документы, обосновывающие невозможность ввода объекта в эксплуатацию;
 
    ответчику - письменный отзыв на заявление и документы его обосновывающие,                             в том числе документы, на основании которых выдано разрешение на ввод объекта                               в эксплуатацию;
 
    ООО Рисан»– письменный отзыв на заявление и документы его обосновывающие,                  в том числе документы, которые предоставлялись обществом с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости, правоустанавливающие документы на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    индивидуальным предпринимателям Прокофьеву Валерию Анатольевичу                            и Старцеву Олегу Николаевичу- письменные отзывы на заявление и документы                       их обосновывающие, свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателей.
 
 
 
    Судья         М.В. Земцова