Определение от 26 ноября 2009 года №49-10181/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства  
 
             «26» ноября 2009 г.                                                    Дело № А49-10181/2009
 
                       г.Пенза
 
 
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Шемышейское АТП» (442430, Пензенская область, р.п.Шемышейка, Транспортный пер., 1) к Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области (4425000, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Ленина, 234), третье лицо: УФНС России по Пензенской области (440008, г.Пенза, ул.Коммунистическая, 32), об оспаривании ненормативного акта,
 
    при участии в заседании: от заявителя генерального директора Раваева В.В. (паспорт 56 02 681354 выдан 18.05.02 ОВД Шемышейского района Пензенской области), заместителя генерального директора Горелова К.Б. (доверенность от 01.11.09),
 
    от ответчика специалиста 1 разряда юридического отдела Тенишева Р.Р. (доверенность от 17.08.07 № БАС-02-01/113770),
 
    от третьего лица специалиста 1 разряда правового отдела Талышевой Л.А. (доверенность от 10.03.09 № 05-5),
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Шемышейское автотранспортное предприятие» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области от 01.09.09 № 2237 «О привлечении налогоплательщика, плательщика сборов или налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части, касающейся обязанности (права) ОАО «Шемышеское АТП» применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для вида деятельности по оказанию услуг по перевозке пассажиров и грузов в 2008 году и начисленных в этой связи пеней, штрафов и неустоек в следующих размерах: по налогу на добавленную стоимость - 135021 руб., по налогу на имущество – 103898 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в ФБ, - 226153 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФСС, -            109308 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, -  41442 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, - 75395 руб.
 
    В судебном заседании  представители заявителя поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. По мнению представителей, обществом обоснованно в 2008 году применялся специальный налоговый режим в виде уплаты единого налога на вмененный доход по виду деятельности – оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, поскольку фактическое количество транспортных средств, использованных обществом для данного вида деятельности в проверяемом периоде, составляло менее 20 единиц. Представители полагают, что включение инспекцией в состав транспортных средств, предназначенных для оказания автотранспортных услуг, транспортных средств, использованных для иных целей, как-то: сдачи в аренду, списания и реализации, является неправомерным, так как данные средства не способны приносить потенциально возможный вмененный доход.
 
    Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился по основаниям, подробно приведенным в отзыве по делу, и просил в их удовлетворении отказать.
 
    Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы, приведенные в отзыве по делу
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для изучения представленных по делу  доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
     отложить судебное разбирательство на 11 час. 21 декабря 2009 года.
 
    Назначить дело к разбирательству в здании арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, 2, кабинет № 35.
 
    Вызвать в судебное заседание заявителя, ответчика и третье лицо.
 
    Предложить заявителю уточнить содержание заявленных требований, указав размер оспариваемых сумм налога, пеней и штрафных санкций по обжалуемому решению налоговой инспекции.
 
    Обязать ответчика представить в судебное заседание выписку из ЕГРЮЛ на заявителя, а также заверить копии документов, приложенных к отзыву по делу.
 
 
    Судья                                                                                                       Л.А.Колдомасова