Определение от 16 ноября 2009 года №49-10178/2009

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
отсрочке уплаты государственной пошлины,
 
подготовке дела к судебному разбирательству,
 
привлечении по делу в качестве третьего лица
 
и назначении по делу предварительного судебного заседания
 
 
    город Пенза                                                                                                 Дело №А49-10178/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
 
    Индивидуального предпринимателя Коротковой Елены Олеговны (442320, Пензенская область, Городищенский район, с.Павло-Куракино, ул.Молодёжная, д.15)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Родионовой Оксане Викторовне (440014, г.Пенза, 1-ый проезд Добролюбова, д.1, кв.13)
 
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Короткова Елена Олеговна обратилась в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-10178/2009 от 9 ноября 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Родионовой Оксане Викторовне, в котором просит арбитражный суд, на основании статей 12, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации: истребовать из чужого незаконного владения Индивидуального предпринимателя Родионовой Оксаны Викторовны движимое имущество согласно перечня.
 
    Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче данного искового заявления в арбитражный суд истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 35.000,00 руб..
 
    Истец представил в арбитражный суд письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тем, что на лицевом счете отсутствуют денежные средства в размере необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения истца, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом истцу по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на шесть месяцев.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, признаёт возможным удовлетворить заявленное ходатайство, признаёт возможным предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 35.000,00 руб. на срок до окончания рассмотрения дела.
 
    Арбитражный суд, по собственной инициативе, руководствуясь частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-агро» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 51, частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21, пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Принять исковое заявление (вход. №А49-10178/2009 от 9 ноября 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
 
    2.Удовлетворить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    3.Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 35.000,00 руб. на срок до окончания рассмотрения дела.
 
    4.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    5.Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-агро» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
    6.Направить данное определение Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-агро» (442310, Пензенская область, Городищенский район, г.Городище, ул.Московская, д.2).
 
    7.Предложить истцу – Индивидуальному предпринимателю Коротковой Елене Олеговне направить копию искового заявления (с приложениями) третьему лицу.
 
    8.Предложить истцу – Индивидуальному предпринимателю Коротковой Елене Олеговне представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований (указать сведения, позволяющие индивидуализировать истребуемое имущество); 2)доказательства того, что истец является собственником истребуемого имущества; 3)доказательства того, что истребуемое имущество находится во владении и пользовании ответчика; 4)копии всех договоров аренды нежилого помещения, в котором расположено истребуемое имущество; 5)доказательства того, что истец исполнял свои обязательства по внесению арендной платы по договорам аренды этого нежилого помещения; 6)копии всех сертификатов соответствия, выданных истцу.
 
    9.Предложить ответчику – Индивидуальному предпринимателю Родионовой Оксане Викторовне представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копию свидетельства о государственной регистрации Родионовой Оксаны Викторовны в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    10.Предложить третьему лицу – Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-агро» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-агро» в качестве юридического лица.
 
    11.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    12.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    13.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 30 ноября 2009 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    14.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    15.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность разрешения спора во внесудебном порядке.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов