Определение от 30 ноября 2009 года №49-10173/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-10173/2009
 
 
    “ 30 ” ноября 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс»  (440028, г. Пенза, ул. Собинова, 7)
 
 
    к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 города Городище  (Пензенская область, Городищенский район, г. Городище, ул. Матросова, 64)
 
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел образования Городищенского района Пензенской области (442310, Пензенская область, Городищенский район, г. Городище, ул. Комсомольская, 29)
 
 
    о взыскании 5 213 032 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от ответчика:Тимошкина М.А. – директор, выписка из приказа № 10 от 05.04.2007г., паспорт.
 
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 города Городище Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 5213032 руб. 00 коп. по муниципальному контракту от 16 июня 2008 года № 3-А, заключённому между истцом, ответчиком и Отделом образования Городищенского района Пензенской области.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Отдел образования Городищенского района Пензенской области.
 
    Предварительное судебное заседание назначено на 30 ноября 2009 года.
 
    Представители истца и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились. О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству истец и третье лицо уведомлены надлежащим образом (л.д. 50 и 48 соответственно).
 
    При этом от третьего лица поступил письменный отзыв на иск (вх. № 17140 от 30 ноября 2009 года), в котором третье лицо уведомило суд о неоплате подрядных работ по причине отсутствия денежных средств. Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности перед истцом.
 
    С учётом имеющихся в деле доказательств, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “ 14 ” декабря 2009 г. на 11 час. 25 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д.2, кабинет № 54.
 
    2. Истцу представить Устав, акт сверки задолженности с ответчиком по муниципальному контракту от 16 июня 2008 года № 3-А.
 
    3. Ответчику представить Устав, акт сверки задолженности с истцом по муниципальному контракту от 16 июня 2008 года № 3-А, письменный отзыв на иск, документально подтвердить факт смены наименования на Муниципальное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа № 2 г. Городище.
 
    4. Третьему лицу представить Положение, документально подтвердить факт смены наименования ответчика на Муниципальное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа № 2 г. Городище.
 
    5. Предложить сторонам урегулировать спор мирным путём!
 
 
 
    Судья          И.А. Лаврова