Определение от 06 октября 2009 года №49-10163/2004

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: 49-10163/2004
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.r
 
u
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                  «06» октября 2009г.
 
Дело № А49-10163/2004-99б/20
Арбитражный суд Пензенской области
    в составе:
 
    председательствующего судьи: Т.В.Сумской.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Филипповым.
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего МУП «Гортеплоэнергия» (440035, г.Пенза, ул.Мира,1б) об исключении из реестра требований кредиторов МУП«Пензтеплоснабжение» (г.Пенза, ул.Рябова,30а)
 
 
    При участии в судебном заседании
 
    Майданов А.М.-конкурсный управляющий.
 
    От должника: Полубабкин В.Ю.- представитель по дов.
 
 
    Установил:  
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 05 сентября 2004 года кредитор МУП «Пензтеплоснабжение» г.Пенза включен в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Гортеплоэнергия» с суммой основного долга- 938955 руб. 72 коп..
 
    14 сентября 2009 года в суд поступило заявление от конкурсного управляющего МУП «Гортеплоэнергия» об исключении кредитора из реестра требований кредиторов на сумму 938955 руб. 72 коп. в связи с исключением кредитора из ЕГРЮЛ.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст.142 Федерального Закона «О несостоятельности(банкротстве)» 2002 г. назначил судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного кредитора.
 
    В судебное заседание 06 октября 2009 года представитель кредитора не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Присутствующие в судебном заседании представители должника и конкурсный управляющий не возражали против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого представителя кредитора.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также руководствуясь ст.156 Арбитражного- процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит возможным рассмотреть дело по существу без участия надлежащим образом извещённого представителя кредитора.
 
    В судебном заседании 06 октября 2009 года исследовав представленные документы, суд установил что заявление конкурсного управляющего МУП «Гортеплоэнергия» об исключении из реестра требований кредиторов отвечает требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не вызывает возражений у должника, внешнего управляющего и кредиторов. В подтверждение факта исключения кредитора из ЕГРЮЛ представлена копия Свидетельства от 28 августа 2009 года серии 58 №001530604.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами, арбитражный суд находит возможным, исключить кредитора МУП «Пензтеплоснабжение» из третьей очереди реестра требований кредиторов МУП «Гортеплоэнергия» с суммой основного долга-938955 руб. 72 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст.4, 142 Федерального Закона «О несостоятельности(банкротстве)»(в ред.2002г.), арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление конкурсного управляющего МУП «Гортеплоэнергия» г.Пенза удовлетворить.
 
    Исключить требования МУП «Пензтеплоснабжение» из третьей очереди реестра требований кредиторов МУП «Гортеплоэнергия» гПенза –с суммой основного долга 938955 руб. 72 коп. с 06 октября 2009 года.
 
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в 11-ый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Председательствующий судья:     Т.В.Сумская.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать