Определение от 12 ноября 2009 года №49-10158/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и назначении
 
предварительного судебного разбирательства  по делу
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-10158/2009
 
    “12“ ноября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области С.Ю. Радин, ознакомившись с поступившим в арбитражный суд 09.11.2009 года исковым заявлением индивидуального предпринимателя Бабояна Гаспара Симоновича (440026, г. Пенза, ул. Красная, 77-б)
 
    к администрации города Пензы (440000, г. Пенза, ул. Маршала Жукова, 4)
 
    о признании права собственности на объект незавершенный строительством
 
 
    установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Индивидуальный предприниматель Бабоян Гаспар Симонович, г. Пенза обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявление к администрации города Пензы о признании за ним права собственности на незавершенные строительством помещения площадью 3075,3 кв. м обозначенные литерой А2, расположенные по адресу: г. Пенза, ул. Ставского, 4.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями  135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Бабояна Г.С., г. Пенза без номера от 09.11.2009 года о признании права собственности на нежилое помещение принять, возбудить производство, присвоить внутренний номер дела № 359/24.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “01 “декабря  2009 г. на  15 час. _45__мин. в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 49 (Ш-й этаж), тел. 52-99-75.
 
    3. Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия:
 
    Обязать истца не позднее 27 ноября 2009 года направить  своего  полномочного представителя для надлежащего заверения копий документов, приложенных к исковому заявлению (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Истцув предварительное судебное заседание представить: √ оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению в копиях;
 
    √кадастровый паспорт земельного участка;
 
    √градостроительный план земельного участка;
 
    √ заключение Роспотребнадзора Пензенской области,
 
    √ отчёт об оценке воздействия на окружающую среду.
 
    Обязать ответчика срок до 27 ноября 2009 года  представить отзыв на иск.
 
    Копии, представляемых суду документов, должны быть надлежащим образом  заверены: надпись «копия верна», Ф.И.О., должностного лица, удостоверяющего верность копии, подлинная печать организации, а также запись, где хранится подлинный экземпляр данного документа (ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Лицам, участвующим в деле в заседание представить документы, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании (оригинал доверенности, паспорт).
 
    4. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ
 
    сторонам разъясняются их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5. Суд, разъясняет ответчику последствия не представления отзыва на иск, предусмотренные частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: «В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса».
 
 
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/
 
 
 
 
 
    Судья                                                                    С.Ю. Радин