Определение от 30 ноября 2009 года №49-10153/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10153/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза        Дело № А49-10153/2009
 
 
    “ 30 ” ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зодчий»  (440000, г. Пенза, ул. Бакунина, 30а-10;   440014, г. Пенза, ул. 2-я Питомниковая, 8-1 – для представителя Чистякова Е.С.)
 
 
    к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 28 города Пензы  (440034, г. Пенза, ул. Краснова, 19)
 
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление образования города Пензы (440026, г. Пенза, ул. Володарского, 5)
 
 
    о взыскании 256 544 руб. 48 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Чистяков Е.С. – представитель по доверенности от 19.08.2009г., паспорт.
 
 
    от ответчика:Мирясов А.В. – директор, приказ № 53-к от 27.06.2007г., паспорт.
 
 
    от третьего лица:Пшеничников В.А. – главный специалист по доверенности № 1412 от 01.06.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью «Зодчий» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 28 города Пензы о взыскании задолженности в сумме 256544 руб. 48 коп. за подрядные работы по ремонту пищеблока, выполненные истцом в рамках муниципального контракта от 19 мая 2008 года № 30/18 между истцом (подрядчиком), ответчиком (получателем) и Управлением образования города Пензы (заказчиком).
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление образования города Пензы.
 
    Предварительное судебное заседание назначено на 30 ноября 2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования полностью.
 
    Ответчик признал наличие задолженности в сумме 67344 руб. 80 коп. В остальной части ответчик иск не признал, указывая на завышение истцом объёма выполненных работ.
 
    С учётом имеющихся в деле материалов, принимая во внимание необходимость представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений, Арбитражный суд Пензенской области считает, что дело не готово к рассмотрению по существу, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
 
    Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу отложить на « 14 » декабря 2009 года на 11 час. 40 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 54.
 
    2. Истцу представить Приложения № 1 и № 2 к контракту (техническое задание, график выполнения работ).
 
    3. Ответчику представить Приложения № 1 и № 2 к контракту (техническое задание, график выполнения работ), документально обоснованный письменный отзыв на иск.
 
    4. Третьему лицу представить Устав (Положение), свидетельство о государственной регистрации юридического лица, письменный отзыв на иск.
 
    5. Обязать истца, ответчика и третье лицо путём совместного выхода на место проведения работ документально зафиксировать факт выполнения и объём выполненных истцом работ; акт, составленный по результатам осмотра, представить в суд.
 
    6. Явку представителей участников процесса в предварительное судебное заседание признать обязательной!
 
 
 
    Судья        И.А. Лаврова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать