От 23 ноября 2009 года №49-10144/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
П Р О Т О К О Л  П Р Е Д В А Р И Т Е Л Ь Н О Г О
 
С У Д Е Б Н О Г О  З А С Е Д А Н И Я
 
    город Пенза                                       Дело №  А49-10144/2009
 
    “  23 ”     ноября     2009  г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Енгалычевой О. А.,
 
    рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2. 
 
    дело по иску  ОАО «МРСК Волги», Пенза
 
    к  ОАО «Пензаэнергосбыт», Пенза
 
    о    взыскании  242310 руб. 07 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Чичкина Т. А. – представитель по доверенности  № 20030908 от 20.03.2009г., Конкина С. Н. – представитель по доверенности №20030911 от 20.03.2009г., Жаринова М. А. – представитель по доверенности № 20030904 от 20.03.2009г., Ишенкова Э. Х. – представитель по доверенности № 14010901 от 14.01.2009г.;
 
    от ответчика: Сениченкова Н. А. – представитель по доверенности № 84 от 31.12.2008г., Пережогин А. Г. – представитель по доверенности № 93 от 31.12.2008г., Козлов В. А. – представитель по доверенности № 126 от 31.12.2008г.
 
 
 
    Судебное заседание открыто    14 ч.    30 мин.
 
 
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет помощник судьи Деева Г. Ю.
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
 
 
                 Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчиком не оплачены услуги по передаче электрической энергии в многоквартирные дома Земетчинского РЭС по договору за период январь-апрель 2007г., июнь-октябрь 2007г.,декабрь 2007г.
 
 
                 Представитель ответчика исковые требования не признал, считая исковые требования не обоснованными. Истец в одностороннем порядке установил общедомовые приборы учета на многоквартирные дома, что не соответствует программе поэтапного перехода на отпуск коммунальных ресурсов потребителям в соответствии с показаниями коллективных приборов учета потребления на территории Пензенской области на 2009-2011гг. Истцом не представлены данные о снятых показаниях приборов учета, приборы учета установлены в ряде случаев в не надлежащих для этого местах, что приводит к потерям.
 
 
               Представители истца и ответчика заявили ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для уточнения обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств по делу. Ходатайство сторон удовлетворено в соответствии с ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.            
 
 
                 Арбитражный суд, выслушав пояснения представителей сторон, совещаясь на месте,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                 Отложить предварительное судебное заседание на 08 декабря 2009г. в 11-00 час.
 
 
     Судебное заседание окончено     16 ч.     20 мин.        
 
                  Протокол составлен      23   ноября   2009г.
 
 
 
    Судья_________________                                                   О. А. Енгалычева
 
    подпись
 
 
    Помощник судьи______                                                    Г. Ю. Деева
 
 
 
 
траница 2