Определение от 24 ноября 2009 года №49-10141/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10141/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу  
 
 
    «24» ноября 2009г.                                                              Дело № А49-10141/2009  
 
    г. Пенза
 
 
 
               Арбитражный суд Пензенской области  в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению   Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 2 по Пензенской области   (442246, Пензенская область,  г.Каменка,   ул.Чернышевского, 1»Б») к  Администрации Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области (442913,  Пензенская область, Тамалинский район, с.Волчий Враг,                  ул.Центральная)  о взыскании 3941 руб. 64 коп.
 
              при участии в судебном заседании  представителя заявителя –                   Танцерева Д.А. – заместителя начальника юридического отдела (доверенность от 11.01.2009г. № 04-05/2),
 
установил:
 
               Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  № 2 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к  Администрации  Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области  о взыскании водного налога за 2 квартал 2009г. и пени                  в сумме 3941 руб. 64 коп.  
 
              Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил отзыв на заявление, в котором сообщил об уплате задолженности по налогу.
 
               Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 2 статьи  215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  ответчика.                
 
               От  налогового органа поступил письменный  отказ от заявленных требований.       
 
               Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он сделан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
                Отказ от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.
 
                Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска  и отказ принят арбитражным судом.
 
                При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.          
 
                Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                      арбитражный суд          
 
 определил:
 
 
                 прекратить производство по делу.
 
                Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
                Судья                                                                    Н.Н.Петрова          
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать