Определение от 09 ноября 2009 года №49-10124/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-10124/2009
 
 
    «09» ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
 
    ознакомившись с  поступившим в арбитражный суд «06» ноября 2009 года исковым заявлением  
 
    жилищно-строительного кооператива «Искра»
 
    к Администрации г. Пензы, Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости
 
    о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЖСК «Искра» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации г. Пензы и Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости, в котором просит восстановить площадь и границы земельного участка площадью 6048 кв.м. под строениями и прилегающей территорией, принадлежащих на праве бессрочного пользования ЖСК «Искра» в границах, выделенных Решением Исполнительного комитета Пензенского городского совета депутатов трудящихся от 21. 02. 1967 года №172/1 и подтвержденного БТИ от 24. 12. 1991 года, обязать Администрацию г. Пензы подтвердить соответствующим Постановлением Главы администрации г. Пензы право на земельный участок, принадлежащий ЖСК «Искра» на правах бессрочного пользования в границах,  выделенных Решением Исполнительного комитета Пензенского городского совета депутатов трудящихся от 21. 02. 1967 года №172/1 и подтвержденного БТИ от 24. 12. 1991 года площадью 6048 кв. м.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Так, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    При этом требования должны быть сформулированы максимально четко, учитывая имеющиеся в действующем законодательстве способы защиты прав.
 
    Истцом предъявлен иск к двум ответчикам, однако требования к каждому из них не сформулированы, материальные нормы права, на основании которых заявлен иск и которые предусматривают избранный истцом способ защиты прав, не указаны.
 
    В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ несоблюдение требований ст. 125 АПК РФ является основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Искра» к Администрации г. Пензы, Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок оставить без движения.
 
    Предложить истцу сформулировать исковые требования к каждому из ответчиков отдельно с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты прав; указать нормы закона, на основании которых заявлены требования.
 
    Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены в канцелярию суда  в срок до 30 ноября 2009 года.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы  возвращаются заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                                       Н. Е. Гук