Определение от 06 ноября 2009 года №49-10122/2009

Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10122/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09,  52-99-75; факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Пенза                                                      Дело № А49-10122/2009
 
    “06” ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области  Радин С.Ю., рассмотрев поступившее в арбитражный суд 05.11.2009 года  исковое заявление Горшкова Людовика Николаевича (440066, г. Пенза, ул. Глазунова, д. 1, кв. 162)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Пензагорстройзаказчик» (440008, г. Пенза, ул. Кулакова, д. 7)
 
    о признании недействительным соглашение от 05.11.2008 года о признании сторонами обстоятельств расторжения договора поставки 30.09.2007, не требующих дальнейшего доказывания
 
 
    установил: Горшков Людовик Николаевич, обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о к муниципальному унитарному предприятию  «Пензгорстройзаказчик», г. Пенза  о признании недействительным соглашение от 05.11.2008 года о признании сторонами обстоятельств расторжения договора поставки 30.09.2007, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
     Таким образом, исковое заявление подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения.
 
    При таких обстоятельствах на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежат оставлению без движения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 126, статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление Горшкова Л.Н., г. Пенза без номера от 05.11.20090  о признании недействительным соглашение от 05.11.2008 года о признании сторонами обстоятельств расторжения договора поставки 30.09.2007, не требующих дальнейшего доказывания оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 01 декабря 2009 года устранить причину оставления  искового заявления без движения – представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление будет возвращено истцу в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                          С.Ю. Радин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать