Определение от 30 ноября 2009 года №49-10096/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10096/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении дела к  судебному разбирательству в судебном заседании
 
 
    30 ноября 2009г.                                                     Дело А49-10096/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Титан» (440026, г.Пенза, ул.Красная, д.40)
 
    ответчик:
 
    открытое акционерное общество «Губернский банк «Тарханы (440600, г.Пенза, ул.Володарского, д.58)
 
    о взыскании         126815 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Чугунова С.Н., директора;
 
    Филиппова К.Б., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
    установил.
 
    ООО «НПЦ «Титан» обратилось с иском к ОАО «Губернский банк «Тарханы» о взыскании 126815 руб., в т.ч. 121800 руб. в качестве причиненных истцу ответчиком убытков,  5015 руб. – в качестве процентов на сумму непроведенных платежей, начисленных на 20.01.2009г.  
 
    Как указал истец, в нарушение условий договора банковского счета №232 от 30.05.2006г. ответчиком не исполнены обязательства по своевременному перечислению денежных средств с расчетного счета истца  по платежным поручениям № 101 от 17.11.2008г., № 107 от 19.11.2008г.
 
    Нарушение ответчиком обязательств повлекло причинение истцу убытков в сумме 121800 руб., в т.ч. 110000 руб. – упущенной выгоды в связи с неисполнением истцом обязательств перед ООО «Электроавтоматика плюс» по поставке товара согласно договору от 18.11.2008г., 11800 руб. – реального ущерба в виде расходов истца по оплате юридических услуг по договору от 3.06.2009.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 15, 393, 395, 848, 849, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В предварительном судебном заседании 30.11.2009г. истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в заседание суда не явился. О времени и месте проведения заседания суда ответчик извещен.
 
    Согласно ч.1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежаще извещенного ответчика заседание проводится в его отсутствие.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение истца, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело готовым к судебному разбирательству.
 
             Руководствуясь статьей ст.ст.133-137, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании                         на 12 часов 00 минут 23 декабря 2009г. в здании суда по адресу: г.Пенза, ул. Белинского, 2, I этаж, к.№ 3.  Ответчику представить суду письменный мотивированный отзыв на иск, направив его в адрес истца в срок, достаточный для представления возражений.
 
 
    Судья                                                                                 А.П.Телегин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать