Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-10093/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-10093/2009
“ 2” декабря 2009 г.
Судья арбитражного суда Пензенской области Лапшина Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Мордовского филиала
к закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала
о взыскании 5790руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился
от ответчика- Титова Г.И. –главный юрисконсульт
установил: открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Мордовского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 5790 руб. причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 мая 2009г. по адресу: г. Пенза, ул. Плеханова, 18, при участии автомобилей: ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак М 147 ВР 58, под управлением Банникова А.А. и принадлежащего ему на праве собственности, и Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак М 100 ММ 13, под управлением Рачкова А.В. и принадлежащего ООО «КомТранс».
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что претензия от истца к нему не поступала. После получения искового заявления по платежному поручению № 85819 от 17 ноября 2009г. страховое возмещение в сумме 5790 руб. перечислено истцу. Ответчик полагает, что права истца не нарушены.
В день заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца. Поскольку данный отказ не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству, суд считает возможным принять его. Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку требования удовлетворены ответчиком после обращения истца с иском.
Руководствуясь ст., ст. 110, п.4 ч.1 ст. 150, ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить, поскольку истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Взыскать с закрытого акционерного общества Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Мордовского филиала расходы по государственной пошлине в сумме 500руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд апелляционной инстанции
Судья Т.А.Лапшина