Решение от 23 ноября 2009 года №49-10092/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-10092/2009
 
 
    “ 23 ” ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Газсельхозмонтаж»  (440068, г. Пенза, ул. Перспективная, 4)
 
 
    к Администрации Бессоновского района Пензенской области  (442780, Пензенская область, Бессоновский район, с. Бессоновка, ул. Коммунистическая, 2)
 
 
    о взыскании 550 000 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Никитин В.Н. – заместитель директора по доверенности от 03.11.2009г., паспорт.
 
 
    от ответчика:Слепов Д.Т. – представитель по доверенности № 682 от 11.03.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  открытое акционерное общество «Газсельхозмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Бессоновского района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 550000 руб. 00 коп. по муниципальному контракту № 34 от 10 октября 2008 года.
 
    В предварительном судебном заседании 23 ноября 2009 года арбитражный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, и, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, перешёл к рассмотрению спора по существу.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск в заявленном размере.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, Арбитражный суд Пензенской области установил:
 
    между истцом и ответчиком заключён муниципальный контракт от 10 октября 2008 года № 34 (л.д. 8-10), по условиям которого истец принял на себя обязательство по выполнению комплекса работ на прокладку газопровода высокого давления для коттеджного посёлка на 130 домов в с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области, а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы.
 
    Стоимость работ согласована сторонами в пункте 2.1 муниципального контракта в сумме 3150000 руб. 00 коп., срок выполнения работ определён периодом с 10 октября 2008 года по 30 октября 2008 года (пункт 3.1 контракта).
 
    Пунктом 12.3 контракта предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров, вытекающих из указанного соглашения, и установлен срок ответа на претензию – 15 дней с даты её получения.
 
    Взятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ от октября 2008 года на сумму 3150000 руб. 00 коп., подписанными истцом и ответчиком без замечаний (л.д. 11-14), комиссионным актом приёмки законченного строительством объекта газораспределительной системы (л.д. 15) и не оспаривается ответчиком в судебном заседании.
 
    Принятые работы ответчик оплатил частично, в сумме 2600000 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 145 от 30 марта 2009 года – л.д. 16).
 
    С учётом частичной оплаты истец числит за ответчиком задолженность в сумме 550000 руб. 00 коп., которую и просит взыскать, указывая на то, что предпринятые истцом меты по досудебному порядку урегулированию спора (претензия исх. № 304 от 07 октября 2009 года – л.д. 18) результатов не дали.
 
    Задолженность в указанном истцом размере подтверждается материалами дела, в том числе двусторонним актом сверки расчётов истца и ответчика по состоянию на 01 июля 2009 года (л.д. 17), а также признаётся ответчиком в судебном заседании.
 
    Арбитражным судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем признание иска принимается судом в соответствии с частями 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание принятие судом признания иска ответчиком, Арбитражный суд Пензенской области считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме на основании статей 307, 309, 711, 740, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика. Однако, учитывая, что ответчик в силу п.п. 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты госпошлины, государственная пошлина не подлежит фактическому взысканию с ответчика и возвращается истцу (плательщику) из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Газсельхозмонтаж» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Администрации Бессоновского района Пензенской области в пользу открытого акционерного общества «Газсельхозмонтаж» задолженность в сумме 550000 руб. 00 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Газсельхозмонтаж» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12000 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению № 610 от 03 ноября 2009 года. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья          И.А. Лаврова