Определение от 23 ноября 2009 года №49-10091/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10091/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Пенза                                                                                                 Дело №А49-10091/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение ГАКС-АРМСЕРВИС» (440052, г.Пенза, ул.Чкалова, д.52)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» (440046, г.Пенза, ул.Мира, д.1, кв.27; 442530, Пензенская область, Кузнецкий район, г.Кузнецк, ул.Октябрьская, д.11А, кв.16 для Шурганова Анатолия Викторовича)
 
 
    о взыскании суммы 128.196,00 руб.
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение ГАКС-АРМСЕРВИС»: Н.А.Макаренкова – представитель по доверенности от 31 марта 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Еврострой»: извещён надлежащим образом, не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение ГАКС-АРМСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-10091/2009 от 5 ноября 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой», в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды нежилого помещения от 2 января 2009 года №1а, статей 309, 314, 394, 401, 610, 614, 654 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение ГАКС-АРМСЕРВИС» сумму 128.196,00 руб., в том числе: основной долг за февраль-июль 2009 года в сумме 64.800,00 руб. и договорная неустойка за период с 6 февраля 2009 года по 3 ноября 2009 года в сумме 63.396,00 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 6 ноября 2009 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 23 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, признаёт подготовку дела к судебному разбирательству законченной, признаёт возможным назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 9 декабря 2009 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    2.Предложить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение ГАКС-АРМСЕРВИС» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение суммы договорной неустойки; 2)акт выверки суммы основного долга, подписанный ответчиком; 3)копию соглашения о расторжении договора аренды от 2 января 2009 года №1а.
 
    3.Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы основного долга; 3)доказательства оплаты суммы основного долга; 4)акт выверки суммы основного долга, подписанный истцом; 5)письменные возражения по расчёту суммы договорной неустойки; 6)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» в качестве юридического лица.
 
    4.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    6.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать