Определение от 05 ноября 2009 года №49-10088/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Пенза                                                              Дело №А49-10088/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Н.И.Учаева,                                           ознакомившись с поступившим в суд 03 ноября 2009 года заявлением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бессоновскому району Пензенской области (442780, Пензенская область, с.Бессоновка, ул.Центральная, 245а) к индивидуальному предпринимателю Правосудовой Елене Викторовне о взыскании                      13818 руб. 74 коп.
 
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Правосудовой Елене Викторовне о взыскании задолженности за 2008 г. в сумме 13818 руб. 74 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 8572 руб. и недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме                4182 руб., пени на страховую часть пенсии в сумме 767 руб. 73 коп., пени на накопительную часть пенсии в сумме 297 руб. 01 коп.
 
    Поступившее в суд заявление не отвечает требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 и 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 5 части 1 статьи 125, пункта 3 статьи 126 и пункта 1 части 1 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявление не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а именно: к заявлению не приложены документы, подтверждающие образование и размер недоимки по страховым взносам, на которую начислены пени с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.07 №47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование».
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бессоновскому району Пензенской области от 22.09.2009 г. №6/3669 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить нарушения, допущенные при обращении с заявлением в арбитражный суд.
 
    3. Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области до 17 ноября 2009 года.
 
    4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                      Н.И.Учаева