Определение от 23 ноября 2009 года №49-10055/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-10055/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-10055/2009
 
 
    «23» ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    хозяйственного кооператива «Весна»
 
    к   Администрации города Пензы
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца:  представитель Котова Л. В. (доверенность от 13. 07. 2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ХК «Весна» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации г. Пензы о признании права собственности на самовольно реконструированные нежилые помещения – хозяйственные сараи и гаражные боксы лит. Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Г11 общей площадью 421 кв.м., расположенные по адресу: г. Пенза, ул. Вяземского, 49 «А». Требования заявлены на основании ст. 222 Гражданского кодекса РФ.
 
            В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
           Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
           Арбитражный суд, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает необходимым по собственной инициативе, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Управление Госпожнадзора Пензенской области ГУ МЧС России по Пензенской области, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности управления по отношению к одной из сторон.
 
    В связи с привлечением к участию в деле третьего лица и недостаточностью доказательств, арбитражный суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Управление государственного пожарного надзора Пензенской области Главного управления МЧС России по Пензенской области (г. Пенза, ул. Большая Радищевская, 12)
 
           2. Отложить предварительное судебное заседание по делу на 15 декабря 2009 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
           3. Обязать истца обеспечить доступ представителю Управления Госпожнадзора Пензенской области ГУ МЧС России по Пензенской области на спорный объект для проведения осмотра.
 
           4. Обязать ответчика представить  письменный отзыв на иск.
 
           5. Предложить Управлению Госпожнадзора Пензенской области ГУ МЧС России по Пензенской области провести осмотр самовольных строений, расположенных по адресу: г. Пенза, Вяземского, 49 «А», на предмет соблюдения норм и правил противопожарной безопасности и представить сведения о результатах осмотра.
 
           6. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
Судья                                            Н. Е. Гук
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать