Определение от 10 ноября 2009 года №49-10052/2009

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
     440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии дела к производству
 
и подготовке к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                                     Дело № А49-10052/2009
 
    «10» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
 
    рассмотрев поступившее 03.11.2009 г. дело № А55-20333/2009
 
    по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары  (443013, г. Самара, ул. Мичурина, 21 «В»; факс (846) 270-26-54)  
 
    к арбитражному управляющему Борисову Сергею Александровичу (440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, 39, офис 101)
 
    о взыскании убытков в сумме 147103 руб. 30 коп.
 
 
    установил: В соответствии с определением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2009 г. дело № А55-20333/2009 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары к арбитражному управляющему Борисову Сергею Александровичу о взыскании убытков в сумме 147103 руб. 30 коп. передано по подсудности в Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Руководствуясь  ч. 4 ст. 39, 133-136, ч. 2 ст. 65, ч. 2 ст. 66, ч.ч. 1-4 ст. 184, ч. 1 ст.185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Дело № А55-20333/2009 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары  принять к производству Арбитражного суда Пензенской области, присвоив ему № А49-10052/2009.  Назначить предварительное судебное заседание  на 27 ноября 2009 г. на  12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, 1-й  этаж, кабинет № 6 в составе судьи И.Н. Мещеряковой.
    3.  Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия: 
 
    Истцу представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
    Ответчикупредставить обоснованный письменный отзыв на иск с подтверждающими возражения, если таковые имеются, документами по правилам ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить, что неисполнение обязанности представить истребуемые судом доказательства и неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, без уважительных на то причин являются основаниями для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На  должностных лиц штраф налагается в пределах пяти тысяч рублей, на организации - в пределах ста тысяч рублей.
 
    5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   
 
    6.    Разъяснить, что согласно п. 2.1.30 Государственного стандарта Российской Федерации «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» ГОСТ Р 51141-98, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 года № 28 и введенного в действие 01.01.1999 года,  заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Такими реквизитами являются надпись «Копия верна», подпись, расшифровка подписи с указанием занимаемой должности лица, заверившего копию, указание, где хранится подлинник документа.
 
    7.  Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора либо заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется заключившими его лицами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а  не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  
 
 
    Явка представителей сторон обязательна!
 
 
 
    Судья                                                                                                Т.В. Сумская                                    
 
 
 
 
    PAGE  1