Дата принятия: 01 августа 2012г.
Номер документа: 489/12
44-у-489/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Кировского областного суда
г. Киров 1 августа 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Леденских И.В.,
членов президиума - Гарусова С.О., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре - Пужицкер А.Д.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Иванова С.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 августа 2011 года.
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 09 июля 2010 года
Иванов С.В., 20 апреля 1986 года рождения, уроженец г. Кирова, ранее судимый:
1) 27 мая 2009 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, со штрафом 2500 рублей (штраф уплачен 16 июля 2009 года),
осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27 мая 2009 года отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 30 августа 2011 года приговоры в отношении Иванова С.В. приведены в соответствие с действующим законодательством.
По приговору от 27 мая 2009 года действия Иванова С.В. переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, со штрафом 2500 рублей.
По приговору от 09 июля 2010 года внесены изменения во вводную часть, действия осужденного переквалифицированы на п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) без снижения наказания, в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе, ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ, осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на уголовный закон в новой редакции по приговору от 09 июля 2010 года, не снизил наказание. Просит возбудить надзорное производство, отменить постановление, применить положения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ и снизить наказание более чем на 1 год.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум
У С Т А Н О В И Л:
постановление Омутнинского районного суда Кировской области о пересмотре приговора в отношении Иванова подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Указанные требования закона при пересмотре приговоров в отношении Иванова С.В. не выполнены в полном объеме.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, тем самым улучшено положение лиц, осужденных по данной статье к наказанию в виде лишения свободы.
Переквалифицировав действия Иванова С.В. по приговору от 09 июля 2010 года на уголовный закон в новой редакции, суд оставил без изменения назначенное ему наказание, указав на отсутствие оснований для смягчения наказания, что противоречит положениям ст. 10 УК РФ и общим началам назначения наказания, в том числе требованию справедливости.
Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом. При этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.6 и ст.60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи.
Неправильное применение уголовного закона в соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ предусмотрено в качестве основания изменения судебного решения.
С учетом изложенного, назначенное Иванову наказание подлежит снижению.
Оснований для смягчения наказания Иванову с применением положений ст.ст. 62 и 64 УК РФ президиума не находит.
Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
надзорную жалобу осужденного Иванова С.В. удовлетворить частично.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 августа 2011 года изменить,
наказание, назначенное Иванову С.В по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 9 июля 2010 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ смягчить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий И.В.Леденских