Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жевченко Юрия Юрьевича по вопросу о толковании Конституции Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жевченко Юрия Юрьевича по вопросу о

толковании Конституции Российской Федерации


город Москва 20 декабря 2005 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей

Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,
М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,
Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,


рассмотрев по требованию гражданина Ю.Ю.Жевченко вопрос о возможности принятия его
жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:


1. В своей жалобе гражданин Ю.Ю.Жевченко ставит ряд вопросов, касающихся толкования
Конституции Российской Федерации.


Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее
уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.


2. Конституционный Суд Российской Федерации не находит оснований для принятия жалобы
Ю.Ю.Жевченко к рассмотрению, поскольку Конституция Российской Федерации (статья 125, часть 5)
и Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" (часть

первая статьи 3 и статья 105) не наделяют граждан правом на обращение в Конституционный Суд
Российской Федерации о даче толкования Конституции Российской Федерации.


Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой
статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации


определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жевченко Юрия Юрьевича,
поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном

Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской
Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе

окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.Зорькин


Судья-секретарь
2

Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.Данилов



№ 489-О