Определение от 16 ноября 2009 года №4867/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 4867/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49 –4867/2009
 
    16 ноября  2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л. Столяр,
 
    при ведении  протокола  судебного заседания  помощником судьи Демидовой Е.Н.,
 
    рассмотрев дело по заявлению общества  с ограниченной ответственностью « Саловский элеватор « Золотая волна» ( 440015, Пензенская область, Кондольский район, ст. Саловка, ул. Суворова, 24; 410056, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 4, к.2)
 
    к Межрайонной Инспекции  Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области ( 442895, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Чапаева, 114);
 
    третьи лица:
 
    1. Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области ( 440008, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32),
 
    2. ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Пензенском районе Пензенской области
 
    (440068, г. Пенза, ул.  Терновского/Ростовская, 90/50)
 
    о признании частично недействительным решение № 25 от 31.03.2009г. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области
 
 
    без участия в судебном заседании сторон
 
                                                                     установил:
 
 
       Общество  с ограниченной ответственностью « Саловский элеватор « Золотая волна» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением  к Межрайонной Инспекции  Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области о признании недействительным решения № 25 от 31.03.2009г. Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области в части доначисления единого социального налога в размере 82624 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в размере 44489руб.,  начисления штрафов в размере 16524, 80 руб. за неуплату единого социального налога за 2007г., начисления пени в размере 16112, 15руб.  по единому социальному налогу и 7133, 92 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 2007г.; взыскать с МИФНС РФ № 4 по Пензенской области в пользу ООО « Саловский элеватор « Золотая волна» судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя ( с учетом уточнения).
 
       Определением суда от 19 октября 2009 года по данному делу назначена судебно- техническая экспертиза документа ( положения о вознаграждения ( премиях) от 08.06.2006г.).
 
       30 октября 2009 года в арбитражный суд поступило письменное ходатайство от экспертного учреждения- ГУ « Пензенская лаборатория судебной экспертизы» о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения.  
 
       3 ноября 2009 года  в адрес ООО « Саловский элеватор « Золотая волна» был направлен запрос о предоставлении в суд в срок до 13 ноября 2009 года необходимых для проведения экспертизы материалов, указанных в ходатайстве.
 
      Однако до настоящего времени ООО « Саловский элеватор « Золотая волна»  не исполнило требование суда и не представило в суд в указанный срок  запрашиваемые материалы, что является препятствием  для проведения экспертизы в установленный срок.
 
      В связи с изложенным суд считает необходимым истребовать  у заявителя:  печать ООО
 
    « Саловский элеватор « Золотая волна», которой заверено положение о вознаграждении
 
    ( премиях) от 08.06.2006г. ;  а также сообщить суду: имеется ли в ООО « Саловский элеватор « Золотая волна» дубликат исследуемой печати.
 
       Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       1.Истребовать у ООО « Саловский элеватор « Золотая волна» : печать ООО
 
    « Саловский элеватор « Золотая волна», которой заверено положение о вознаграждении
 
    ( премиях) от 08.06.2006г. ; а также сообщить суду: имеется  ли  в  ООО « Саловский элеватор « Золотая волна» дубликат исследуемой печати.
 
       2. Печать и  сведения об имеющемся  дубликате исследуемой печати   представить в суд до 25 ноября 2009 года.
 
       3.  На основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального
 
    кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по делу по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            Неисполнение сторонами определения арбитражного суда влечет взыскание штрафа в соответствии с гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Разъяснить сторонам, что всю информацию о движении дела можно получить на сайте http://penza.arbitr.ru/
 
 
    Судья                                                                                        Е.Л.Столяр
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать