Решение от 20 мая 2014 года №478/2014

№ 478/2014
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    20 мая 2014 года                               г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобова Р.П.,
 
    при секретаре Безлепкиной С.С.,
 
    в отсутствие: представителя истца Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», ответчика Евдокимовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Евдокимовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    15 ноября 2012 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Банк) и           Евдокимовой И.В. заключен кредитный договор, по которому последняя получила в Банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев с условием уплаты 20,9 % в год за пользование кредитом. Полученные денежные средства обязалась возвращать частями вместе с уплатой процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей (последний платеж <данные изъяты> рублей). В случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов взяла на себя обязательство уплатить Банку неустойку в размере 3-х ставок рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Дело инициировано иском ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Евдокимовой И.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей непогашенного основного долга, <данные изъяты> рублей просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей неустойки за просрочку платежей по кредиту), сославшись на нарушение заемщиком сроков внесения платежей по кредиту. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Евдокимова И.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие:
 
    - факт заключения 15.11.2012г. между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Евдокимовой И.В. в офертно - акцептной форме кредитного договора на сумму <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев с условием уплаты 20,9 % в год за пользование кредитом, с обязательством заемщика возвращать полученные денежные средства частями, внося ежемесячно платежи в размере <данные изъяты> рублей (последний платеж - <данные изъяты> рублей) вместе с процентами за пользование кредитом, обязательством уплачивать, в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа (основной долг и проценты), неустойку в размере 3-х ставок рефинасирования ЦБ РФ на дату начисления, которая начисляется по истечении 4-х дней на 5 - й день возникновения просроченной задолженности (заявление Евдокимовой И.В. на кредитное обслуживание № от 15.11.2012г. с графиком платежей - л.д. 15-17, свидетельство о получении Евдокимовой И.В. информации о полной стоимости кредита - л.д. 18, заявление Евдокимовой И.В. на открытие текущего банковского счета или на изменение условий обслуживания действующего текущего счета - л.д. 20, заявление о периодическом перечислении денежных средств с указанного в разделе 5 заявления на кредитное обслуживание счета - л.д. 19, анкета Евдокимовой И.В. - л.д. 23 - 24, выписка по счету Евдокимовой И.В. - л.д. 10 - 14);
 
    - факт нарушения Евдокимовой И.В. кредитного договора № от 15.11.2012г. (неоднократные нарушения срока возврата очередной части займа, отсутствие платежей по договору с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) и наличие задолженности: по уплате основного долга - <данные изъяты> рублей, уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; уплате неустойки за просрочку платежей по кредиту - <данные изъяты> рублей (расчет задолженности Евдокимовой И.В. по кредитному договору № от 15.11.2012г. с пояснительной запиской -       л.д. 6 - 7, 8 - 9, выписка по счету Евдокимовой И.В. - л.д. 10 - 14).
 
            Изложенные обстоятельства стороной ответчика не оспорены, доказательства в опровержение расчета задолженности не представлены.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
 
    Стороной ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Требования истца законны и основаны на положениях: ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. 809 ГК РФ, позволяющей займодавцу получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором;     ч. 2 ст. 811 ГК РФ, наделяющей займодавца правом потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям; ст. ст. 330, 331 ГК РФ, позволяющим сторонам при заключении договора в целях обеспечения исполнения обязательств заключить в письменное форме соглашение о неустойке - денежной сумме, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме3885,24 рублей (платежное поручение - л.д. 2).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Евдокимовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.
 
    Взыскать с Евдокимовой И.В, в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору сумму в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки процентов за пользование заемными денежными средствами, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойки за просрочку платежей по кредиту.
 
    Взыскать с Евдокимовой И.В. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в счет компенсации понесенных судебных расходов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Валуйский районный суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области
 
    Судья: