Приговор от 31 октября 2013 года №476-13

    Дело №476-13
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 октября 2013 года г.Курск
 
    Промышленный районный суд г.Курска в составе
 
    председательствующего судьи КОСЯКОВА Б.Н.
 
    при секретаре ЧЕРНЫШОВОЙ Л.А.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО г.Курска ФИО36
 
    потерпевшего ФИО138
 
    защитника ФИО27, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    подсудимого КОЛЕСНИКОВА Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    КОЛЕСНИКОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115, ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колесников:
 
    - угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,
 
    - причинил лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья,
 
    - незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
 
 
    1. Угроза убийством и причинение лёгкого вреда здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 20:00 до 20:40, Колесников, будучи в состоянии алкогольного опьянения по своему месту жительства в <адрес>.17-а по <адрес> <адрес>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений учинил ссору со своим отчимом ФИО38., в ходе которой Колесников с целью угрозы убийством ФИО39. и причинения ему телесных повреждений и физической боли, намотав на руку кожаный ремень, вышел вслед за ФИО40 на улицу, где со словами: «Я тебя всё равно сейчас завалю!», подошёл к сидящему на скамейке около 1-го подъезда <адрес> ФИО41 и умышленно нанёс ему один удар ногой в область лица, причинив тем самым последнему телесное повреждение и физическую боль. От удара ФИО42 упал на землю, а Колесников с целью придания угрозе реальный характер со словами: «Я тебя завалю!», умышленно нанёс ФИО43 в теменную область головы один удар бляхой ремня, тем самым причинив последнему телесное повреждение и физическую боль. В этот момент прибывшие сотрудники полиции преступные действия Колесникова прекратили, доставив того для разбирательства в ОП-№ УМВД России по г.ФИО28.
 
    ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 02:00 до 02:30, Колесников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вернувшись из полиции в <адрес>, продолжил с ФИО45 ссору и с целью угрозы убийством ФИО44 и причинения ему телесных повреждений и физической боли в указанное время и в указанной квартире со словами: «Я тебя убью!», умышленно нанёс ФИО46 деревянной палкой по голове не менее трёх ударов, тем самым причинив последнему телесные повреждения и физическую силу. ФИО47, испугавшись за свою жизнь и воспринимая высказанные в отношении него Колесниковым угрозы убийством реально, для чего у него основания имелись, так как находящийся в состоянии алкогольного опьянения Колесников был зол, агрессивно настроен, свои угрозы убийством подтверждал ударами в область головы, выбежал на улицу.
 
    В результате умышленных действий Колесникова ФИО48 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя ушибленные раны теменной области, субарахноидального кровоизлияния головного мозга, закрытого перелома костей носа, вызвавшей кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью.
 
    Подсудимый КОЛЕСНИКОВ Р.В. свою вину по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.115 УК РФ признал, подтвердив, что он по адресу: <адрес>, около двадцати лет проживает с мамой ФИО49 Н.В., отчимом ФИО51 и братом ФИО52. Его брак с женой Колесниковой А.Н. практически распался, та с их дочерью ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает у своих родителей на <адрес>, точного адреса не знает, материальной помощи дочери не оказывает, так как сам проживает за счёт случайных заработков и на деньги матери, в воспитании дочери участия не принимает. Он состоит на учёте в наркологическом диспансере <адрес> с диагнозом «синдром зависимости от опиатов, осложненное гашишекурением». С отчимом ФИО54 ФИО57. у него с детства сложились стойкие неприязненные отношения, так как отчим его оскорблял, унижал и пытался учить жизни, как сам считает правильным.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, в зале указанной квартиры в присутствии матери между ним и отчимом на почве ранее сложившихся неприязненных отношений произошёл словесный конфликт. В то время он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе данного конфликта ФИО61. пытался вытолкнуть его из квартиры. Мама встала между ним и отчимом, после отчим вышел на улицу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:30, он вышел следом и увидел отчима, сидящего на лавочке около 1-го подъезда их дома и вызывающего по мобильному телефону сотрудников полиции. Его это разозлило, и он решил ФИО55. побить, причинив тому таким образом телесные повреждения и физическую боль, а также напугать отчима, чтобы тот больше никогда не смел его выгонять из квартиры и боялся. С этой целью он в это же время снял со своих брюк кожаный ремень с металлической бляхой и со словами: «Я тебя убью!», нанёс отчиму один удар ногой в область носа. От данного удара ФИО56. упал с лавочки спиной на землю. Он подошёл к лежащему на земле ФИО60 и с целью придания реальности угрозы убийством и оказания на ФИО59. психического воздействия со словами: «Я тебя завалю!», нанёс ФИО58. по темени один удар металлической бляхой ремня. После этого к нему подошли сотрудники полиции, его действия прервали, а его доставили в ОП-№ УМВД России по г.<адрес> для разбирательства. Как он понял, сотрудников полиции на него вызвал ФИО62, и тогда он подумал, что не зря отчиму причинил телесные повреждения и угрожал убийством, и решил, что после того, как его отпустят из полиции, он продолжит отчима избивать и пугать убийством, но убивать ФИО63 на самом деле намерения не имел. После того, как его ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01:30, из отдела полиции отпустили, он целенаправленно пошёл домой, чтобы продолжить свои угрозы убийством и причинение ФИО64 В.М. телесных повреждений. Он знал, что ФИО65 на его слова не промолчит и сделает замечание, а он этим воспользуется. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, он пришёл домой и из коридора сказал находящемуся в комнате отчиму: «Я тебя всё равно убью!». Как и думал, у него после этого с отчимом произошёл скандал. Скандалили они на протяжении около 20 минут, но продолжить свои преступные действия в отношении ФИО66 он возможности не имел, так как в комнате находилась его мать. Примерно в 02:30 ДД.ММ.ГГГГ он в том же коридоре, около стены, увидел черенок от тяпки и решил этим черенком причинить ФИО67 телесные повреждения. С этой целью, а также с целью отчима напугать он этим черенком со словами: «Я тебя убью!», не со всей силы три раза ударил отчима сверху по голове. После этих ударов отчим выбежал из квартиры, а он, поставив черенок в коридоре, пошёл в свою комнату. Произошедшее наблюдала его мать. Примерно через три минуты после произошедшего в квартиру вошли сотрудники полиции. Где-то через три минуты пришёл отчим, у которого по голове текла кровь. После этого его забрали в ОП-№ УМВД России по г.<адрес> для разбирательства. Своего отчима он убивать не собирался, а лишь хотел того напугать, чтобы тот больше никогда не позволял себе его выгонять из квартиры и указывать, как ему жить.
 
    Аналогичные показания подсудимый давал и на предварительном следствии при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого (л.д.202-203).
 
    Кроме собственного признания виновность подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так, потерпевший ФИО68. дал в суде показания о том, что он на протяжении 25 лет проживает с женой ФИО69., пасынком Колесниковым Р.В. и сыном ФИО70 ФИО14 ФИО2 замужем и проживает отдельно. Он в настоящее время находится на пенсии, но работает в ОАО «<данные изъяты>» в должности работника ФОКа. На протяжении длительного времени у него с Колесниковым сложились стойкие неприязненные отношения, так как последний нигде не работает, проживает за счёт его и своей матери, злоупотребляет алкоголем и наркотиками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Из-за такого поведения у пасынка не сложилась и семейная жизнь. Он никогда к пасынку физическую силу не применял, пасынка не оскорблял.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:30, он приехал домой по вышеуказанному адресу. В это время дома находилась жена и пасынок, который в зале смотрел телевизор. Он пасынку сказал выйти из его комнаты, так как в зале проживал он, а у пасынка есть своя комната, в которую пасынок никому без своего ведома заходить не разрешает. На это пасынок ему сказал закрыть рот. Он снова свою просьбу повторил, после чего у них начался словесный конфликт. Жена встала между ними, чтобы предотвратить возможную драку, и он вышел на улицу, сел на скамейку возле подъезда и вызвал сотрудников полиции. Примерно через десять минут из подъезда выскочил пасынок с намотанным на руку ремнём и со словами: «Я тебя сейчас завалю!», нанёс ему один удар ногой в область носа, отчего он почувствовал резкую физическую боль и упал на землю. После этого пасынок со словами: «Всё равно завалю!», нанёс ему один удар бляхой ремня по темени, отчего он испытал сильную физическую боль. В это время поблизости находились сотрудники полиции, которые и предотвратили дальнейшее его избиение Колесниковым. В момент причинения ему Колесниковым телесных повреждений он испытывал страх за свою жизнь, так как тот при избиении высказывал намерение его убить, и угрозу убийством он воспринял реально, так как Колесников в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, наносил ему удары по голове, физически был его сильнее, и он не смог бы дать пасынку отпор, думает, что если бы не сотрудники полиции, то Колесников мог бы его убить, забив ногами.
 
    После этого сотрудники полиции забрали Колесникова в ОП-№ для разбирательства, а ему вызвали «Скорую помощь». По прибытии в Курскую ГКБ-4 ему оказали первую помощь. Оставаться на стационарном лечении он отказался, так как посчитал, что в этом необходимости нет. Рентгеноснимки головы и носа ему не делали, так как сильной боли он не ощущал и не мог подумать, что от телесных повреждений, причиненных Колесниковым, у него образовался перелом костей носа, хотя доктор поставил диагноз, что у него перелом носа. На момент осмотра у него в теменной области была ссадина, которую ему обработали. После этого его зять ФИО15 и дочь привези его домой, где он всё произошедшее рассказал жене и лёг спать.
 
    Примерно в 02 часа он проснулся от того, что пасынок пришёл домой из отдела полиции и прямо в прихожей стал на него кричать: «Я тебя всё равно убью за то, что ты сдал меня в полицию!» После этих слов он вышел в прихожую к пасынку поговорить. Его жена вновь встала между ними, чтобы предотвратить возможную драку. В это время Колесников со словами: «Убью!», нанёс ему деревянным черенком от тяпки три удара по голове сверху, отчего он испытал сильную физическую боль и у него с головы пошла кровь. Он сильно испугался за свою жизнь и угрозы убийством со стороны Колесникова воспринял реально, так как тот был очень агрессивен, физически его превосходил и уже до этого причинял ему телесные повреждения. Сразу после этих ударов он выбежал в подъезд, чтобы вызвать полицию. Так как телефона у него с собой не было, он пошёл пешком в ОП-№ УМВД России по г.Курску. Дойдя до «Гастронома №№» на ул.ДД.ММ.ГГГГ, встретил сотрудников полиции, которым рассказал о произошедшем и с которыми вернулся домой. Сотрудники полиции забрали Колесникова для разбирательства в ОП-№ Он также поехал в ОП-№ для дачи показаний. В ОП-6 ему стало плохо, и сотрудниками «Скорой помощи» он был госпитализирован в Курскую ГКБ-4. После ударов черенком у него на голове образовалось ещё три раны, дополнительно к той, которая образовалась после нанесения ему удара Колесниковым по голове бляхой.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:30, около первого подъезда <адрес>, он в ОП-№ УМВД России по г.<адрес> написал заявление в отношении Колесникова Р.В., так как от действий Колесникова испытал сильную физическую боль и угрозу убийством воспринял реально.
 
    Аналогичные показания потерпевший давал и на предварительном следствии (лл.д. 62-63, 95).
 
    Свидетель ФИО15 дал в суде показания о том, что по адресу: г.<адрес>, проживают ФИО71 – мама его жены ФИО2, ФИО143. – отчим, а также родные по матери братья жены – ФИО72. и Колесников Р.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:30, он позвонил тестю ФИО74., который ему рассказал, что его только что избил пасынок Колесников Р.В.: пробил голову, и поэтому его забирает в больницу «Скорая помощь». Спустя примерно час, они с женой поехали к ФИО75. в ГКБ-4 и по дороге взяли с собой ФИО76. В больнице ФИО77. им рассказал, что, когда он ждал около подъезда полицию, Колесников Р.В. выбежал из подъезда и один раз ударил его ногой в лицо, а также бляхой ремня по голове, всё происходившее видели сотрудники полиции, которые и предотвратили дальнейшее его избиение. Они отвезли ФИО78. к себе домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ они приехали к тёще, чтобы отвезти её к ФИО79. Уже отъехав, вспомнили, что жена забыла дома у тёщи сумку, и он с ФИО80 вернулись. На лестничной клетке, перед квартирой, они встретили Колесникова Р.В., у которого он спросил, за что тот избил ФИО81., на что Колесников Р.В. ответил, что он (ФИО85) об этом должен спросить у ФИО83., и добавил, что всё равно ФИО82 убьёт. После этого они поехали в УМВД России по г.<адрес>, где ФИО84 написал заявление по поводу того, что Колесников Р.В. в присутствии их высказал намерение убить ФИО86. Ранее между Колесниковым Р.В. и ФИО87. неоднократно происходили скандалы из-за того, что первый нигде не работает, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, после армии стал употреблять наркотические вещества.
 
    Аналогичные показания свидетель давал и на предварительном следствии (л.д.123-125).
 
    Из оглашённых в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО139. следует (л.д.59-60), что она проживает по указанному адресу со своим мужем ФИО88, сыном Колесниковым Романом Владимировичем и сыном ФИО89. ФИО90. никогда к Колесникову Р.В. физическую силу не применял, Колесникова Р.В. не оскорблял. В настоящее время ФИО32 состоит на учёте в наркологическом диспансере, так как после армии начал принимать наркотические вещества. Принимает ли сын наркотики в настоящее время, не знает, но поведение сына иногда неадекватно, агрессивно, по всей видимости, из-за употребления алкоголя и расставания со своей женой. Раньше у Колесникова с мужем также иногда происходили словесные конфликты, но до применения физической силы дело не доходило.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она находилась дома. Примерно в 19:50 домой пришёл Колесников в состоянии алкогольного опьянения и сразу пошёл в зал смотреть телевизор. Примерно через тридцать минут домой пришёл муж ФИО91, как она поняла, тоже в состоянии алкогольного опьянения. Муж, разуваясь, из прихожей Колесникову сказал убираться из его комнаты, и между сыном и мужем в прихожей началась словесная ссора. Она испугалась, что те подерутся, и встала между сыном и мужем. Муж ушёл на улицу, говорил ли что-нибудь при этом, не помнит. Через 10-15 минут Колесников выбежал на улицу. Минут через пять после этого ей позвонил ФИО92. и попросил вынести туфли, так как был разут. Выйдя на улицу к подъезду, она увидела участкового инспектора полиции ФИО17 и сидящего в машине «Скорой помощи» ФИО93. Она передала ФИО94 туфли и вернулась домой. После этого мужа забрали в больницу, а сына – в отдел полиции № для разбирательства. Примерно через час после произошедшего мужа из больницы привезли зять и дочь. ФИО95. рассказал, что Колесников ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:50, около первого подъезда их дома нанёс ему один удар бляхой ремня по голове и один удар ногой в лицо. После этого ФИО96. лёг спать. 30.06.2013, примерно в 02 часа, домой пришёл Колесников Р.В. и сразу в прихожей стал кричать на ФИО98. за то, что последний вызвал на него полицию. ФИО97 стал отвечать, возмущаясь тем, что Колесникова отпустили из полиции. В итоге между ФИО99 и Колесниковым снова произошла словесная ссора. ФИО100 говорил Колесникову уйти из квартиры, и она снова встала между теми, так как испугалась, что произойдёт драка. В это время Колесников взял находившийся примерно в метре от входной двери черенок от тяпки, которым нанёс ФИО101. несколько ударов по голове. Что при этом Колесников говорил ФИО102, в настоящее время не помнит. После этих ударов Колесников бросил черенок в коридоре и пошёл на кухню, а она вытолкала ФИО103. за дверь. Затем она стала успокаивать Колесникова. Примерно через пять минут в домофон позвонили и попросили открыть дверь, представившись сотрудниками полиции. В это время Колесников попытался выпрыгнуть из окна, но она того удержала. Следом за сотрудниками полиции в квартиру поднялся ФИО104 и остановился около входной двери. Колесников им кричал, чтобы те не заходили. Сотрудники полиции Колесникова стали успокаивать и забрали в ОП-№ для выяснения обстоятельств произошедшего. Карачёв оделся и поехал с сотрудниками полиции для дачи показаний. Затем она узнала, что Карачёву В.М. в отделе полиции стало плохо и того госпитализировали в ГКБ-4. Колесников пришёл домой днём ДД.ММ.ГГГГ в нормальном состоянии, но обиженный на то, что на него вызвали полицию.
 
    Из оглашённых по тем же основаниям показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО4 УМВД России по г.<адрес> ФИО18 следует (л.д.126-127), что он 29.06.2013, примерно в 20:35, находясь на службе, находился с напарником около <адрес>, и они увидели, как Колесников Р.В. нанёс ФИО105 один удар ногой в лицо, отчего последний упал, и Колесников Р.В. нанёс тому ещё один удар бляхой ремня по голове. Сразу же он с напарником подбежал к Колесникову Р.В. и предотвратили дальнейшее нанесение тем ударов ФИО106. О произошедшем он сразу же по радиостанции доложил дежурному по ОП№ УМВД России по г.<адрес>. На месте происшествия участковым уполномоченным был изъят кожаный ремень Колесникова Р.В. После этого они доставили Колесникова Р.В. в ОП-№ УМВД России по № для разбирательства, а ФИО107. была вызвана «Скорая помощь». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02:30, им по радиостанции от дежурного ОП-№ УМВД России по г.ФИО28 поступило сообщение о драке в первом подъезде <адрес>-а по <адрес> г.ФИО28. Прибыв на место, поднялись в <адрес> вышеуказанного дома, где находились Колесников Р.В. в возбуждённом состоянии с матерью. Через 7-10 минут в квартиру поднялся ФИО108., который пояснил, что Колесников Р.В., вернувшись примерно в 02:30 из ОП-№ нанёс ему несколько ударов деревянным черенком по голове, а также угрожал убить. Прибывший с ними участковый уполномоченный произвёл осмотр места происшествия и изъял деревянную палку. После этого они снова доставили Колесникова Р.В. в ОП-№, а потом вернулись и привезли в ОП-<адрес> ФИО109 ФИО110. с сыном Владимиром.
 
    Из оглашённых по тем же основаниям показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО136 ФИО137. следует (л.д.96-97), что он в <адрес> проживает с матерью, отцом и братом по матери Колесниковым Р.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов, он уехал на работу. После 20 часов ему позвонила родная по матери сестра ФИО2 и сказала, что Колесников Р.В. избил ФИО111 после чего «Скорая помощь» забрала отца в ГКБ-4. Когда он с сестрой и ФИО15, мужем сестры, приехали в травматологическое отделение ГКБ-4, отец им рассказал, что когда он пришёл домой с работы, то у него с Колесниковым Р.В. произошла словесная ссора, после которой отец выбежал к подъезду дома и вызвал сотрудников полиции; выбежавший из подъезда Колесников Р.В. со словами угрозы убийством нанёс ему (ФИО112ФИО113.) сначала один удар ногой в область лица, от которого он, испытав сильную физическую боль в области носа, упал с лавочки, а затем ремнём с металлической бляхой в теменную область, отчего он испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения; приехавшие через некоторое время сотрудники полиции забрали Колесникова Р.В. в ОП№ для разбирательства, а его (ФИО114.) госпитализировали в ГКБ-4 для оказания медицинской помощи, после чего ФИО30 со своим мужем отвезли его домой. Примерно в 02:35 ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у своей девушки, ему позвонила мама и сказала срочно придти домой. Подойдя к первому подъезду своего дома, он встретил отца, который был весь в крови, в основном, в крови была голова. Отец ему рассказал, что примерно в 02:20 ДД.ММ.ГГГГ Колесников Р.В. пришёл домой из ОП№ УМВД России по г.<адрес> и в ходе словесной ссоры со словами угрозы убийством нанёс ему (ФИО115.) черенком от тяпки не менее 3-х ударов в теменную область головы; дождавшись сотрудников полиции он (ФИО116.) поехал в ОП-№ УМВД России по <адрес>, чтобы написать заявление на Колесникова Р.В. из-за произошедшего; в ОП№ ему стало плохо, и бригада «Скорой помощи» госпитализировала его в ГКБ-4. То, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в квартире, где они проживают, и около подъезда их дома Колесников Р.В. причинял телесные повреждения и угрожал убийством его отцу, он узнал от отца и сестры. Сам этого не видел, однако хочет добавить, что ранее ссоры между ФИО117М. и Колесниковым Р.В. периодически происходили по вине последнего, так как тот нигде не работает, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. 30.06.2013, примерно в 11 часов, он вместе с мужем сестры ФИО15 собирались отвезти отцу в больницу одежду и продукты питания и, когда зашли в квартиру, чтобы забрать сумку, которую собрала сестра, то там увидели Колесникова Р.В. ФИО15 спросил у Колесникова, зачем тот избил отца, на что Колесников Р.В. ответил, что всё равно того убьёт. После этого они с ФИО30 отвезли отцу в больницу одежду и продукты питания, затем поехали в УМВД России по г.<адрес>, где он написал заявление по поводу того, что Колесников Р.В. в присутствии его и ФИО15 высказал намерение убить его отца. Данную угрозу убийством он воспринял реально и опасался её осуществления, судя по произошедшему между его отцом и Колесниковым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому он подумал, что Колесников все же хочет довести начатое до конца.
 
    Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:
 
    - заявлениями ФИО140. с просьбой привлечь к ответственности Колесникова Р.В., который:
 
    · 29.06.2013г., примерно в 20:20, около первого подъезда <адрес> причинил ему телесные повреждения в области головы, оскорблял и грозился убить (л.д.9),
 
    · 30.06.2013г., примерно в 02:30, в кв.15 <адрес>.Заводской г.Курска, угрожая физической расправой, нанёс ему деревянной палкой не менее трёх ударов по голове (л.д.76),
 
    - протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых:
 
    · на территории возле первого подъезда <адрес> обнаружен и изъят кожаный ремень чёрного цвета с блестящей бляхой, которым Колесников Р.В. причинил Карачёву В.М. телесные повреждения и угрожал (л.д.10-11),
 
    · в <адрес> обнаружена и изъята деревянная палка, которой Колесников Р.В. причинил ФИО119. телесные повреждения и угрожал (л.д.83-84),
 
    - заключением судмедэксперта (л.д.115-117), согласно которому ФИО120. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя ушибленные раны теменной области, субарахноидальное кровоизлияние головного мозга, закрытый перелом костей носа, вызвавшей кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью.
 
    Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что в судебном заседании виновность подсудимого в умышленном причинении потерпевшему лёгкого вреда здоровью, а также в угрозе потерпевшему убийством своё подтверждение нашла.
 
    Так как показания подсудимого об умышленном причинении потерпевшему телесных повреждений и угрозе убийством последовательны на протяжении предварительного и судебного следствий, подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей ФИО121В., ФИО15 и ФИО18, не доверять которым у суда оснований не имеется, и материалами дела, в том числе объективно заключением судмедэксперта (л.д.115-117) о наличии у потерпевшего телесных повреждений –
 
    суд признаёт показания подсудимого непротиворечивыми и достоверными, в связи с чем кладёт его показания наряду с указанными показаниями потерпевшего и свидетелей, а также материалами дела в основу приговора.
 
    2. Незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, Колесников Р.В., по своему месту жительства в <адрес> решил незаконно изготовить, а впоследствии незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство метамфетамин (первитин).
 
    С этой целью Колесников в этот же день, в период времени с 20 часов до 22 часов, в указанной квартире из имеющихся у него ингредиентов путём химической реакции незаконно изготовил препарат – смесь, в состав которого входит наркотическое средство <данные изъяты>) и в целом является наркотическим средством объёмом не менее 12 мл с массой сухого остатка наркотического средства (указанной смеси) в пересчёте на общее количество жидкости не менее 1,5 г, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред.Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 №580), является значительным размером.
 
    После этого, в тот же день, примерно в 22 часа, Колесников, осознавая, что хранение наркотического средства незаконно и влечёт за собой уголовную ответственность, перелил в стеклянный пузырёк незаконно изготовленное им наркотическое средство <данные изъяты>), затем с целью личного употребления без цели сбыта набрал из этого стеклянного пузырька в одноразовый шприц, градуированный до 5 мл, часть незаконно изготовленного им наркотического средства <данные изъяты>) и употребил внутривенно. Оставшуюся часть незаконно изготовленного им наркотического средства <данные изъяты>), находящуюся в стеклянном пузырьке, Колесников с целью незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта хранил в комнате <адрес>.17-а по <адрес> до 08:30 15.08.2013, когда был задержан сотрудниками полиции, а изготовленный им препарат – смесь, в состав которого входит наркотическое средство <данные изъяты>) и который в целом является наркотическим средством, вес сухого остатка которого составил 1,5 г, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред.Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 №580), является значительным размером, была обнаружена и изъята.
 
    Подсудимый КОЛЕСНИКОВ Р.В. свою вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и в судебном заседании подтвердил, что он по своему месту проживания по адресу: <адрес>, 14.08.2013, примерно в 20 часов, когда дома находился один, решил изготовить для личного употребления без цели сбыта наркотическое вещество первитин – «винт», для чего у него дома имелись все необходимые ингредиенты: йод, спички, кислота, сода, а также лекарственное средство от кашля, название которого не помнит. 14.08.2013, примерно с 20:00 до 22:00, путём химической реакции изготовил наркотическое средство первитин, которое слил в стеклянный пузырёк, из которого в этот же день набрал примерно 2 мл наркотического средства в одноразовый шприц объёмом 5 мл и ввёл себе в вену руки, а остаток первинтина оставил в пузырьке на тумбочке в комнате для дальнейшего употребления и закрыл резиновой крышкой, а затем лёг спать. 15.08.2013, примерно в 08:30, открыв на стук дверь, увидел сотрудников полиции, которые представились и сообщили о поступившей им информации о хранящемся у него в квартире наркотическом средстве. Сотрудники полиции спросили у его матери, которая оказывается находилась дома, разрешения на осмотр квартиры, и та разрешила, о чём поставила подпись в протоколе осмотра места происшествия. Следователь вместе с понятыми – жителями их дома, зашёл в квартиру, всем объяснил права и обязанности и у него спросил, имеется ли при нём и в его квартире наркотические средства, оружие, и вообще всё запрещённое в обороте. Он сначала сказал, что ничего нет, а потом всё же сказал, что всё находится в его комнате. Следователь вместе с понятыми прошёл в комнату и начал осмотр, в ходе которого на тумбочке был обнаружен стеклянный пузырёк с наркотическим средством первитином. Так же были обнаружены два пустых пузырька, на полу посреди комнаты стояли три пластиковые бутылки объёмом 1,5; 2; 5 литра с раствором для изготовления наркотического средства; шприцы, в которых ничего не было; за кроватью – кусок фольги с остатками марихуаны и следами жжения, с помощью которой он курил марихуану; коричневая масса (сода и соль); один тюбик лекарственного средства «Пиносол». Все это в присутствии его, понятых и матери следователь изъял и упаковал. Все присутствующие поставили подписи на бирках и в протоколе осмотра места происшествия.
 
    Кроме собственного признания, виновность подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.
 
    Из оглашённых в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве ФИО6 сотрудника полиции ОУР ОП-6 УМВД России по г.ФИО28 ФИО19 следует (л.д.195-196), что он 15.08.2013, находясь на суточном дежурстве в СОГ ОП-6 УМВД России по г.ФИО28, примерно в 08:25 от оперативного дежурного ОП-6 УМВД России по г.ФИО28 ФИО20 получил сообщение о поступившем сообщении о том, что в <адрес>.17-а по <адрес> г.ФИО28 варят наркотики. Об этом он сообщил ст.о/у ОУР ОП-6 УМВД России по г.ФИО28 ФИО21, вместе с которым и дежурным дознавателем ОП-6 УМВД России по г.ФИО28 ФИО22 выехал по указанному адресу для проверки этой информации. Из квартир 9 и 5 <адрес>-а по <адрес> в качестве понятых для участия в осмотре <адрес> были приглашены две женщины, которым дознаватель разъяснил права, обязанности и ответственность. Примерно в 08:40 на стук дознавателя дверь кв.№ д.№ по <адрес> открыл Колесников Р.В. Дознаватель представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что в ОП-№ УМВД России по г.<адрес> поступила информация о том, что в <адрес>.17-а по <адрес> г.ФИО28 варят наркотики. В квартире также находилась мать Колесникова Р.В. – ФИО133., которая дала письменное разрешение на осмотр квартиры. Колесникову Р.В., ФИО144., а также понятым дознаватель разъяснил их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. После этого дознаватель предложил Колесникову Р.В. и ФИО132 Н.В. добровольно выдать находящиеся при них, а также в квартире предметы, средства, вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ. Услышав это, Колесников Р.В. и ФИО134 ответили, что ничего из вышеизложенного ни при них, ни в указанной квартире нет, после чего расписались в протоколе. В ходе осмотра <адрес>, в комнате справа от входа в квартиру, были обнаружены три пластиковых бутылки с жидкостью коричневого цвета, стеклянные пузырьки, пузырёк «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Кроме того, был обнаружен кусок фольги со следами горения, на которой также находились частицы какой-то массы. На вопрос о жидкости, находящейся в бутылках и пузырьках, Колесников сотрудникам полиции пояснил, что в одном из пузырьков находится наркотическое средство, которое он изготовил вечером ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире для собственного употребления. Больше ничего запрещённого обнаружено и изъято в вышеуказанной квартире не было. После этого Колесников Р.В., ФИО141. и двое понятых, ознакомившись с протокол осмотра места происшествия – кв.№ д.№ по <адрес>, в данном протоколе расписались.
 
    Из оглашённых по тем же основаниям показаний допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО130 ФИО131. следует (л.д.201), что она по адресу: г.ФИО28, <адрес>-а, <адрес>, проживает с мужем ФИО129. и сыновьями: Колесниковым Р.В. и ФИО135. Колесников Р.В. длительное время употребляет наркотические вещества, состоит на учёте в наркологическом диспансере. В настоящее время она и муж проживают на даче в садовом обществе «<данные изъяты>», ФИО128 временно проживает у своей девушки, а Колесников Р.В. – по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, она приехала к себе домой по адресу: г.ФИО28. <адрес>-а, <адрес>, чтобы посмотреть, что происходит дома и что делает сын. Зайдя в квартиру, увидела, что Колесников Р.В. спит в своей комнате, а на полу стоят пластиковые бутылки с какой-то жидкостью, кастрюля, на столе лежат шприцы, стеклянные тюбики, и она поняла, что сын в их квартире изготовил и употребил наркотические вещества. Сына будить она не стала, так как сама пришла уставшая с работы и пошла спать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08:30, в дверь квартиры кто-то позвонил и когда Колесников Р.В. дверь открыл, она увидела сотрудников полиции и двух жительниц их подъезда, которые были приглашены в качестве понятых для осмотра её квартиры. Дознаватель ОП-№, предъявив своё служебное удостоверение, пояснил, что в отдел полиции поступило сообщение о том, что в их квартире варят наркотики, а также спросил разрешение на осмотр квартиры. Она пояснила, что не против осмотра квартиры, о чём поставила подпись в протоколе осмотра квартиры. Перед началом осмотра понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность, а ей и сыну было предложено выдать предметы, средства, вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ. Они с сыном пояснили, что ничего запрещённого у них и в квартире нет. После этого при проведении осмотра в комнате сына были обнаружены и изъяты несколько пластиковых бутылок с жидкостью коричневого цвета, стеклянные и белые пузырьки, шприцы с остатками жидкости светло-коричневого цвета, кусок фольги с остатками горения какой-то массы. Изъятое было упаковано в два прозрачных и один светло-зелёный пакеты и бумажный конверт. О том, что Колесников в квартире хранил наркотические средства, ей ничего известно не было, она думала, что сын наркотические средства изготовил и употребил.
 
    Из оглашённых по тем же основаниям допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО23 следует (л.д.181-182), что она проживает в <адрес>, а в кв.№ их дома проживает Колесников Роман Владимирович с семьей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08:30, сотрудник полиции попросил её участвовать понятой при осмотре <адрес> г.<адрес>, сообщив, что поступила информация о том, что в данной квартире изготавливают и хранят наркотики. Она согласилась и вместе с соседкой ФИО25 поднялась к <адрес>. На входе в квартиру она почувствовала резкий запах ацетона и каких-то лекарственных средств. В квартире находились Колесников Р.В. с мамой ФИО123. После этого дознаватель ОП-№ УМВД России по г.<адрес> ей и ФИО25 разъяснил права и обязанности понятых и в их присутствии спросил у ФИО127. разрешение пройти в квартиру для осмотра. ФИО126 Н.В. разрешила и расписалась в протоколе. Перед началом осмотра квартиры сотрудники полиции предложили Колесникову Р.В. и ФИО125 Н.В. добровольно выдать находящиеся при них и в данной квартире наркотические средства и другие предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ. Колесников Р.В. и ФИО124 Н.В. пояснили, что ничего подобного у них либо в квартире нет. В ходе осмотра данной квартиры, а именно: в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, сотрудники полиции обнаружили и изъяли три пластиковые бутылки с какой-то жидкостью, различные шприцы, несколько стеклянных пузырьков, в одном из которых находилась жидкость коричневого цвета, кусок фольги со следами горения, на которой находились частицы какой-то массы. Колесников Р.В. сотрудникам полиции пояснил, что в одном из пузырьков находится наркотическое средство, которое он изготовил вечером ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире. Всё обнаруженное у Колесникова Р.В. сотрудники полиции изъяли. Она и ФИО25 расписались в протоколе осмотра квартиры, на упаковках с изъятым у Колесникова Р.В.
 
    Кроме того, виновность ФИО5 подтверждается:
 
    - рапортом сотрудника полиции ОП-№ УМВД России по <адрес> (л.д.154) о том, что при приезде 15.08.2013г. по адресу: г.ФИО28, <адрес>-а, <адрес>, поступившая в ДЧ ОП-№ УМВД России по г.<адрес> информация о том, что в этой квартире варят наркотики, подтвердилась,
 
    - протоколом осмотра места происшествия (л.д.155-157), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых <адрес> было обнаружено и изъято: пустой одноразовый шприц, градуированный до 5 мл; одноразовый шприц, градуированный до 2 мл с иглой и защитным колпачком, в котором находится <данные изъяты> мл; пустой одноразовый шприц, градуированный до 2 мл, с иглой и защитным колпачком; стеклянный пузырёк с отбитым дном, на стенках которого имеются наслоения <данные изъяты>; стеклянный пузырёк с веществом <данные изъяты>, на который вмонтирован колпачок с трубкой; пустой пузырёк белого цвета из полимерного материала; стеклянный пузырёк, закрытый резиновой крышкой, с находящейся жидкостью <данные изъяты> объёмом 11,6 мл; стеклянный пузырёк с <данные изъяты>», закрытый белым колпачком, с прозрачной жидкостью объёмом 10 мл; фольгированная бумага со следами термического воздействия и сквозными отверстиями, на которой имеются частицы обугленной растительной массы чёрного цвета; прозрачная бутылка из полимерного материала с жидкостью коричневого цвета объёмом 220 мл; прозрачная бутылка из полимерного материала с жидкостью <данные изъяты> цвета объёмом 550 мл; прозрачная бутылка из полимерного материала с жидкостью <данные изъяты> объёмом 2 500 мл,
 
    - заключениями экспертов, согласно которым:
 
    · представленная на исследование жидкость из пузырька объёмом 12 мл представляет собой препарат – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), и в целом, является наркотическим средством. Вес сухого остатка наркотического средства (данной смеси) составил <данные изъяты> г, на исследование из пузырька (л.д.191-192) израсходовано 0,4 мл жидкости, содержащей в своем составе <данные изъяты>), что соответствует 0,05 г в пересчёте на сухой остаток данной жидкости (л.д.186-190),
 
    · Колесников Р.В. страдает опийной наркоманией (синдром зависимости от опиатов), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (т.1, л.д.109).
 
    Так как показания подсудимого о том, что он для собственного употребления без цели сбыта изготовил и хранил наркотическое вещество, последовательны на протяжении предварительного и судебного следствий, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО19, ФИО122 Н.В. и ФИО23, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также материалами дела, в том числе объективно заключением эксперта-химика о том, что изъятая в ходе осмотра места происшествия – квартиры по месту проживания подсудимого жидкость в пузырьке является наркотическим средствомметамфетамином (первитином)(л.д. 191-192), –
 
    суд признаёт показания подсудимого непротиворечивыми и достоверными, в связи с чем кладёт их наряду с указанными показаниями свидетелей и материалами дела в основу приговора.
 
    Поскольку подсудимый из приобретённых им ингредиентов изготовил и хранил в месте изготовления наркотическое средство метамфетамин (первитин)смассой сухого остатка 1,5 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в ред. от 23.11.2012), образует значительный размер, –
 
    деяния подсудимого с учётом нашедшей своё подтверждение виной следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной по всем обвинениям, в качестве которой суд признаёт:
 
    - его объяснения от 29.06.2013г. (л.д.15-16) и 30.06.2013г. (л.д.81-82) об обстоятельствах совершённых им преступлений по обвинениям по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.115 УК РФ, данные им до возбуждения уголовных дел 08.07.2013г. (л.д.1 и 68, соответственно), из которых следует, что он угрожал потерпевшему убийством и причинил телесные повреждения как 29, так и 30.06.2013;
 
    - его объяснение от 15.08.2013г. об обстоятельствах совершённого им преступления по обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.81-82), данное им до возбуждения 22.07.2013г. уголовного дела (л.д.148), из которого следует, что он в квартире по своему месту жительства изготовил и хранил для собственного употребления наркотическое средство.
 
    Вместе с тем, наличие у подсудимого ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ «наличие малолетнего ребенка у виновного», не учитывает –
 
    поскольку подсудимый связь с ребёнком не поддерживает, материальной помощи ребёнку не оказывает, воспитанием ребёнка не занимается, что следует и из показаний самого подсудимого.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает предусмотренный п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ «рецидив преступлений», в качестве которого суд признаёт наличие в действиях виновного предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку он, имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкие преступления, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.
 
    Суд принимает во внимание:
 
    - положительную характеристику по месту жительства (л.д.49), отрицательные – из ОП-№ УМВД России по г.<адрес> (л.д.50), по бывшему мету отбывания наказания (л.д.56),
 
    - что виновный страдает опийной наркоманией (синдромом зависимости от опиатов), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д.109),
 
    - его состояние здоровья (л.д.58).
 
    С учётом всех обстоятельств по делу, в том числе данных о тяжести содеянного и о личности виновного, суд пришёл к выводу о:
 
    - невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества,
 
    - об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ,
 
    - о назначении наказания подсудимому с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    В связи с установленным у подсудимого отягчающим наказание обстоятельством оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
 
    Поскольку подсудимому наказание назначается в виде реального лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменяется на заключение под стражу.
 
 
    В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания виновному назначается исправительная колония строгого режима.
 
    Решение по вещественным доказательствам (лл.д. 99, 199-200) принять согласно ст.81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    КОЛЕСНИКОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным по ч.1 ст.115 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства осуждённого, с удержанием из его заработка 15 % в доход государства,
 
    его же признать виновным по ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы,
 
    его же признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, из расчёта 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно КОЛЕСНИКОВУ определить 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 31.10.2013г.
 
    Меру пресечения КОЛЕСНИКОВУ изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в ОП-№ УМВД России по г.<адрес>:
 
    - кожаный ремень и деревянная палка –
 
    УНИЧТОЖИТЬ,
 
    - пустой одноразовый шприц, градуированный до 5 мл; одноразовый шприц, градуированный до 2 мл с иглой и защитным колпачком, в котором находится маслянистая жидкость жёлтого цвета объёмом 0,5 мл; пустой одноразовый шприц, градуированный до 2 мл с иглой и защитным колпачком; стеклянный пузырёк с отбитым дном, на стенках которого имеются наслоения коричневого цвета; стеклянный пузырёк с веществом коричневого цвета, на который вмонтирован колпачок с трубкой; пустой пузырёк белого цвета из полимерного материала; стеклянный пузырёк, закрытый резиновой крышкой, в котором находится жидкость коричневого цвета объёмом 11,6 мл; стеклянный пузырёк с этикеткой «Пиносол», закрытый белым колпачком, в котором находится прозрачная жидкость объёмом 10 мл; фольгированная бумага со следами термического воздействия и сквозными отверстиями, на которой имеются частицы обугленной растительной массы черного цвета; прозрачная бутылка из полимерного материала, в которой находится жидкость коричневого цвета объёмом 220 мл, прозрачная бутылка из полимерного материала, в которой находится жидкость коричневого цвета объёмом 550 мл; прозрачная бутылка из полимерного материала, в которой находится жидкость коричневого цвета объёмом 2 500 мл –
 
    УНИЧТОЖИТЬ.
 
    Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья (подпись)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>