Решение от 30 мая 2014 года №475/2014

    Дело № 475/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2014 года                     <адрес>
 
    Снежинский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Беляевой Т.В.,
 
    при секретаре Дикой М.А.,
 
    с участием:
 
    -ответчика Швец Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Швец ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «<данные изъяты> обратилось с иском к Швец Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых.
 
    Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполняет, истец просит взыскать со Швец Е.В. задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., из которых:
 
    - <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг,
 
    - <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты> руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты> руб. - расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3).
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в предъявленном суду заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца. (л.д. 4 оборотная сторона)
 
    Ответчик Швец Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу заключенного кредитного договора, отношения кредитования, возникшие между Банком и Швец Е.В., подпадают под правовое регулирование параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
 
    При этом к кредитным правоотношения применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаю форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу требований пункта 4.2.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором. (л.д.6 оборотная сторона)
 
    Данное правило соответствует требованиям ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как установлено в суде, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Швец Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик -возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 5-7).
 
    Пунктом 3.1 кредитного договора (л.д. 6) предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. С графиком погашения задолженности, который является неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик был ознакомлен под роспись (л.д. 7, оборот).
 
    Исполняя принятое на себя обязательство по кредитному договору, банк перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.
 
    Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
 
    Таким образом, свои обязательства перед Швец Е.В. Банк исполнил в полном объеме.
 
        Судом установлено, что, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнялись, в результате чего не возвращена часть кредита и не уплачены проценты за его пользование
 
 
        Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного расчета задолженности (л.д. 16-18) следует, что сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., сумма неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании был установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в данной части, суд удовлетворяет требование банка о взыскании суммы основного долга процентов и неустойки в полном объеме.
 
        В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3)
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Швец ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.
 
        Взыскать со Швец ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>»:
 
    - <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты> коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты> коп. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплаты процентов,
 
        - <данные изъяты> <данные изъяты> коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий: Т.В. Беляева