Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 47378-14/1402
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об уменьшении исполнительского сбора
город Якутск
15 октября 2014 года
Дело № А58-132/14ИП
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 года,
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола помощником судьи Никулиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Холдинговая компания Якутуголь» (ОГРН 1021401009057) от 12.09.2014 № 2.18.11-4/11513 о снижении размера исполнительского сбора, взыскиваемого постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 03.09.2014 до 14 000 рублей,
при участии в заседании:
от заявителя: Востьянова Н.В. – по доверенности от 01.11.2013 № 14 АА 0642678,
от судебного пристава-исполнителя: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Холдинговая компания Якутуголь» (ОГРН 1021401009057) обратилось в суд с заявлением от 12.09.2014 № 2.18.11-4/11513 к судебному приставу-исполнителю Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) Самойловой А.С. о снижении размера исполнительского сбора, взыскиваемого постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 03.09.2014 до 14 000 рублей.
Судебным приставом-исполнителем Самойловой А.С. отзыв на заявление не представлен.
Из материалов дела следует.
07.08.2014 Нерюнгринским районным судом РС (Я) по делу № 2-1156-2014 выдан исполнительный лист № ВС 041212984 с предметом исполнения о взыскании с ОАО ХК «Якутуголь» в пользу Лескова В.А. 200 000 рублей морального вреда как самостоятельного требования.
18.08.2014 на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП России по РС(Я) Самойловой А.С. возбуждено исполнительное производство № 47378/14/21/14. Постановление вручено обществу 18.08.2014.
18.08.2014 исполнительное производство от 18.08.2014 № 43378/14/21/14 присоединено к сводному исполнительному производству № 15278/14/21/14/СД.
03.09.2014 судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП России по РС (Я) Самойловой А.С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ОАО ХК «Якутуголь» в размере 14 000 рублей, в связи неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
ОАО ХК «Якутуголь» в порядке статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратилось в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, в связи с трудным финансовым положением.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества (часть 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с ОАО ХК «Якутуголь» в размере 14 000 рублей.
Таким образом, оснований для освобождения заявителя от взыскания сумм исполнительского сбора не имеется.
Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В силу части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, законодатель установил открытый перечень оснований уменьшения размера исполнительского сбора и отнес установление данных оснований к полномочиям суда.
Доказательств того, что в установленный срок исполнены требования исполнительных документов и отсутствуют установленные Гражданским кодексом Российской Федерации основания ответственности за нарушение обязательства, заявитель не представил и суд не установил.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П разъяснено, что установленный размер взыскания исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации недопустимо.
Заявитель считает, что неисполнение судебных актов с его стороны происходит неумышленно, а по причине наличия объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение исполнительных документов взыскателей, в том числе: общество в течение длительного периода находится в тяжелом финансовом положении, отсутствие денежных средств на расчетных счетах, необходимых для погашения кредиторской задолженности.
Исходя из норм пунктов 6,7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», вправе с учетом степени вины должника, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.
Согласно справкам из банков, где отрыты расчетные счета заявителя (ОАО АКБ «Росбанк», Филиал «Газпромбанк» (ОАО), Углеметбанк, ОАО «Нерюнгрибанк», Сибирский филиал ЗАО «Райффайзенбанк») следует, что у общества остаток денег на счетах заявителя составляет 0 рублей.
Согласно бухгалтерскому балансу заявителя на 31.07.2014 общество по состоянию на 31.07.2014 имеетнепокрытый убыток в размере 7 351 900 тыс. руб., задолженность по долгосрочным займам и кредитам в сумме 51 582 484 тыс. руб., задолженность по краткосрочным займам и кредитам в сумме 31 204 991 тыс. руб., кредиторскую задолженность в размере 8 841 840 тыс. руб.
Согласно отчету о финансовых результатах по состоянию на январь-июль 2014 убыток общества составил 7 566 675 тыс. руб.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, затруднительного имущественного положения заявителя на дату вынесения постановлений о взыскании сумм исполнительского сбора и принимая во внимание, факт того, что сам по себе сбор является мерой штрафного характера, а наложение исполнительского сбора в размере семи процентов от взыскиваемой суммы является допустимым максимумом, считает возможным снизить размер исполнительского сбора на одну четверть по исполнительному производству № 47378/14/14021-ИП до 10 500 рублей.
Руководствуясь статьями 184-187, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление открытого акционерного общества «Холдинговая компания Якутуголь» об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Самойловой Анны Сергеевны от 3 сентября 2014 года в размере 14 000 рублей на четверть до 10 500 рублей.
Определение может быть обжаловано.
Судья В.С.Терских
