Приговор от 30 мая 2013 года №473/4от30.05.2013г.

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Жуковский 30 мая 2013 г.
 
    Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания ____________________________________Голополосовой Е.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – пом.прокурора г.Жуковский _______________Зайцева А.В.,
 
    подсудимого Шустов А.И.,
 
    его защитника ______________________________________________________ адвоката Гришина В.Н.
 
    (ордер №473/4 от 30.05.2013 г. и удостоверение №775),
 
    подсудимого ________________________________________________________Уваров С.М.,
 
    его защитника _______________________________________________________адвоката Полянского Н.П.
 
    (ордер №495/3 от 30.05.2013 г. и удостоверение №4499),
 
    подсудимого _______________________________________ ________________Лукиенко Р.Л.,
 
    его защитника ______________________________________________________адвоката Жарука В.С.
 
    (ордер №359/5 от 30.05.2013 г. и удостоверение №4398),
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Шустов А.И., *** года рождения; место рождения: "ул.*, д.*, кв.*", гражданина Российской Федерации, место регистрации: "ул.*, д.*, кв.*", пе"ул.*, д.*, кв.*", проживал : "ул.*, д.*, кв.*", образование среднее, семейное положение: холост, на иждивении никого нет, официально не работает; военнообязанный; ранее не судим,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.«а,в» УК РФ,
 
    Уваров С.М., *** года рождения; место рождения: хутор "ул.*, д.*, кв.*", гражданина Российской Федерации, место регистрации: "ул.*, д.*, кв.*", станица Тепикинская, проживал: "ул.*, д.*, кв.*", образование среднее, семейное положение: женат, на иждивении сын 2005 года рождения, официально не работает, военнообязанный, ранее не судим,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.«а,в» УК РФ,
 
    Лукиенко Р.Л., *** года рождения; место рождения: "ул.*, д.*, кв.*" Украина, гражданина Украины, место регистрации: Украина, "ул.*, д.*, кв.*", "ул.*, д.*, кв.*", "ул.*, д.*, кв.*", проживал: "ул.*, д.*, кв.*", образование неполное среднее 9 классов, семейное положение: холост, на иждивении никого нет, официально не работает, военнообязанный, ранее не судим,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.«а,в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шустов А.И., Уваров С.М. и Лукиенко Р.Л. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, что произошло при следующих обстоятельствах.
 
    *** около 19 час. Шустов А.И., Уваров С.М. и Лукиенко Р.Л., находясь в "ул.*, д.*, кв.*".22 по "ул.*, д.*, кв.*" в "ул.*, д.*, кв.*" в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение деталей и запчастей с автомобиля «***» регистрационный знак ****, припаркованного у "ул.*, д.*, кв.*" и принадлежащего С.И.П. Реализуя свои преступные намерения, Шустов А.И., Уваров С.М. и Лукиенко Р.Л. взяли с собой рюкзак с инструментами, предназначенными для разбора вышеуказанной автомашины и *** около 01 час. вышли из квартиры и подошли к автомашине. Находясь около автомашины, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, Шустов А.И., Уваров С.М. и Лукиенко Р.Л., распределили между собой роли. Уваров С.М., согласно своей роли через разбитое окно правой передней двери проник в салон автомобиля, где находились два автомобильных колеса на литых дисках общей стоимостью 15.000 рублей, укомплектованные в не представляющие для потерпевшего материальной ценности резиной марки «****», а Шустов А.И. и Лукиенко Р.Л. в это время находились рядом и наблюдали за окружающей обстановкой. Достав колеса из салона автомашины Шустов А.И., Уваров С.М. и Лукиенко Р.Л. перенесли их в свою квартиру и спрятали на балконе. Затем, продолжая осуществлять преступный умысел, они *** около 01 час. 55 мин вернулись к автомашине, где Шустов А.И., согласно своей роли через разбитое окно правой передней двери проник в салон автомобиля, нажал рычаг и открыл капот автомобиля. После чего, Лукиенко Р.Л. и Уваров С.М. из моторного отсека сняли клемму от аккумуляторной батареи стоимостью 500 рублей, катушку зажигания стоимостью 2000 рублей, опору (подушку) двигателя стоимостью 1500 рублей и убрали похищенное в рюкзак. Затем Шустов А.И., Уваров С.М. и Лукиенко Р.Л. открутили гайки крепления радиатора и начали вынимать радиатор стоимостью 15000 рублей из моторного отсека, однако были задержаны подъехавшими сотрудниками полиции, в связи с чем, не сумели довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам. В случае осуществления своего преступного умысла Шустов А.И., Уваров С.М. и Лукиенко Р.Л. причинили бы потерпевшему С.И.П. материальный ущерб в размере 34.000 рублей, что является для последнего значительным.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии обвиняемые в присутствии адвокатов заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
 
    В настоящем судебном заседании подсудимые вину признали полностью и подтвердили ходатайство о постановлении в отношении них приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитники поддержали ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимыми, с которым они согласились, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что преступное деяние, совершенное Шустов А.И., Уваров С.М. и Лукиенко Р.Л. следует квалифицировать ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«а,в» УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых.
 
    Подсудимые совершили умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее не судимы, по месту регистрации жалоб на них не поступало, на учете у врача-нарколога не состоят, однако согласно акта медицинского освидетельствования Шустов А.И. страдает алкоголизмом, нуждается в лечении. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Уваров С.М. суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающих наказание Шустов А.И. и Лукиенко Р.Л. не установлено.
 
    Подсудимые Шустов А.И., Уваров С.М. и Лукиенко Р.Л. по месту постоянной регистрации не проживают длительное время, причем подсудимый Лукиенко Р.Л. является иностранным гражданином, не зарегистрированным в установленном порядке на территории Российской Федерации. Шустов А.И., Уваров С.М. и Лукиенко Р.Л. не имеют временной регистрации и официального места жительства на территории Московского региона, а также недвижимого имущества, источников дохода, не работают. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимым с изоляцией от общества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Шустов А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения Шустов А.И. – содержание под стражей – оставить без изменения, засчитать в срок лишения свободы время пребывания под стражей с ***
 
    Уваров С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ МЕСЯЦА без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения Уваров С.М. – содержание под стражей – оставить без изменения, засчитать в срок лишения свободы время пребывания под стражей с ***
 
    Лукиенко Р.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения Лукиенко Р.Л. – содержание под стражей – оставить без изменения, засчитать в срок лишения свободы время пребывания под стражей с ***
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья /подпись/