О прекращении производства по жалобе гражданки Говоровой Нины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерац...

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 03 октября 2006г.
Номер документа: 472-О/2006
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о прекращении производства по жалобе гражданки Говоровой Нины
Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2
Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон
Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»



город Москва 3 октября 2006 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова,
Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова,

Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,

Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,
В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о прекращении

производства по жалобе гражданки Н.Н.Говоровой,


у с т а н о в и л :

18 апреля 2006 года в Конституционный Суд Российской Федерации
поступила жалоба гражданки Н.Н.Говоровой на нарушение ее

конституционных прав статьей 2 Федерального закона от 21 июня 1995 года «О

внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе
судей в Российской Федерации». Как следует из представленных материалов,

до ухода на пенсию в 1990 году Н.Н.Говорова работала председателем

городского суда, в связи с чем после принятия Закона Российской Федерации

«О статусе судей в Российской Федерации» ей было назначено и
2

выплачивалось ежемесячное пожизненное содержание, исчисленное из

заработной платы работающего по соответствующей должности судьи с
включением в него надбавки к должностному окладу за особые условия труда.

В 2005 году размер получаемого Н.Н.Говоровой ежемесячного пожизненного

содержания решением комиссии был пересчитан, и из расчета была исключена

50-процентная доплата к должностному окладу за особые условия труда. При
этом комиссия сослалась на статью 2 Федерального закона «О внесении

изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в

Российской Федерации». По мнению заявительницы, данная норма,
примененная в ее деле, нарушила ее права, гарантированные статьями 19, 39 и

55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

Данная жалоба была передана судье в порядке статьи 41 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
для предварительного изучения.

5 июня 2006 года решением комиссии Судебного департамента при

Верховном Суде Российской Федерации было отменено решение комиссии по
назначению ежемесячного пожизненного содержания при управлении

Судебного департамента в Ставропольском крае от 17 июня 2005 года в

отношении Н.Н.Говоровой и ее права на получение ежемесячного

пожизненного содержания в полном размере были восстановлены, в связи с чем
18 июля 2006 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступило

ее заявление об отзыве жалобы.

Согласно статье 44 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» обращение в
Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем

до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской

Федерации; в случае отзыва обращения производство по делу прекращается.
Таким образом, производство по жалобе Н.Н.Говоровой подлежит

прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44, частями первой и

четвертой статьи 71 и частью первой статьи 79 Федерального
3

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Прекратить производство по жалобе гражданки Говоровой Нины
Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального

закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации

«О статусе судей в Российской Федерации».

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской
Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.




Председатель

Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации Ю.М.Данилов

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать