Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аветяна Вельмира Арамаисовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аветяна Вельмира Арамаисовича как не

соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации"



город Москва 19 апреля 1996 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей
Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина,
Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,
В.Г.Ярославцева,


рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина В.А.Аветяна
требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации",


установил:


1. В марте 1996 года в Конституционный Суд Российской Федерации обратился гражданин
В.А.Аветян, привлеченный в качестве обвиняемого по статье 122 УК РСФСР (злостное уклонение от
уплаты алиментов), с жалобой на нарушение его конституционных прав положениями части первой
статьи 11, части первой статьи 89, части первой статьи 96 УПК РСФСР, предусматривающими

возможность заключения обвиняемого под стражу без судебного решения с санкции прокурора.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на
основании пункта 3 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации" уведомил заявителя о несоответствии его жалобы

требованиям названного Закона. Однако в своей повторной жалобе гражданин В.А.Аветян
продолжает настаивать на проверке соответствия Конституции Российской Федерации обжалуемых
им статей уголовно-процессуального Закона.


2. Согласно статье 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации" жалоба на нарушение конституционных прав и свобод граждан является
допустимой, если оспариваемый в ней закон затрагивает основные права и свободы граждан и если

он применен или подлежит применению в конкретном деле.

Как видно из приложенных к жалобе документов, в июне 1989 года против гражданина
В.А.Аветяна было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного

статьей 122 УК РСФСР, а в августе 1990 года в отношении него была избрана мера пресечения в
виде заключения под стражу, которая реально не исполнялась. В августе 1995 года уголовное дело
против заявителя было прекращено, а мера пресечения отменена.


После того как в ноябре 1995 года уголовное дело по обвинению В.А.Аветяна было
возобновлено, каких-либо решений о применении в отношении него заключения под стражу, судя по
представленным материалам, не выносилось.


3. В обоснование своей правовой позиции заявитель ссылается на положения статьи 22 (часть
2) Конституции Российской Федерации, согласно которой применение заключения под стражу в
качестве меры пресечения допускается только по судебному решению. Однако в соответствии с

пунктом 6 раздела второго Конституции Российской Федерации в настоящее время вплоть до
издания нового уголовно-процессуального законодательства продолжает сохраняться прежний
2

порядок заключения под стражу - как по судебному решению, так и с санкции прокурора.


На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой
статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации


определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аветяна Вельмира Арамаисовича

как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе

окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель

Конституционного Суда
Российской Федерации
В.А.Туманов


Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации
Т.Г.Морщакова


№ 47-О