Постановление Советского районного суда г. Брянска от 11 марта 2020 года №4/7-2/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N 4/7-2/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Моськиной Е.А., при секретаре Щемелевой Е.С., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Дятлова В.В., осужденного Филипкова В.П., в его интересах защитника - адвоката Березкина А.С., представителя филиала по Советскому району г. Брянска ФКУ "УИИ УФСИН России по Брянской области" - инспектора Передельского А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Филипкова Виктора Петровича, осужденного 30.08.2018 г. Советским районным судом г.Брянска по ч.4 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Филипков В.П. обратился в Советский районный суд г.Брянска с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Советского районного суда г.Брянска от 30.08.2018г., указав, что им отбыта половина установленного судом испытательного срока, в течение которой он доказал свое исправление, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, возместил полностью в добровольном порядке, в течение испытательного срока порядок и условия отбывания наказания не нарушает, возложенные на него судом обязанности исполняет добросовестно, нарушений общественного порядка не допускает, по месту жительства как старшим по дому, так и УУП ОУУП и ПДН России по г.Брянску характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно.
В судебном заседании осужденный Филипков В.П. направленное в суд ходатайство поддержал и, ссылаясь на то, что он доказал свое исправление, просил отменить условное осуждение и снять судимость.
Адвокат Березкин А.С. поддержал ходатайство осужденного по указанным в ходатайстве основаниям.
Инспектор филиала по Советскому району г. Брянска ФКУ "УИИ УФСИН России по Брянской области" Передельский А.О. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Прокурор Дятлов В.В. полагал об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и просил в его удовлетворении отказать.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, согласно ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.
Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Судом установлено, что Филипков В.П. осужден приговором Советского районного суда г.Брянска от 30.08.2018г. по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с возложением на осужденного обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. При назначении указанного наказания судом было учтено, согласно приговору, в том числе полное возмещение Филипковым В.П. ущерба от совершенного им преступления.
Приговор Советского районного суда г.Брянска от 30.08.2018г. вступил в законную силу 11.09.2018г.
18.09.2018г. Филипков В.П. был поставлен на учет в филиал по Советскому району г. Брянска ФКУ "УИИ УФСИН России по Брянской области" и начал отбывать наказание, в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение, определены дни явки на регистрацию в УИИ - каждый первый понедельник месяца.
К моменту рассмотрения ходатайства осужденным Филипковым В.П. отбыто более половины испытательного срока.
За время нахождения под контролем уголовно-исполнительной инспекции осужденный Филипков В.П., как установлено в судебном заседании, допустил нарушение возложенной на него судом обязанности, в связи с чем по представлению Врио начальника филиала по Советскому району г.Брянска ФКУ "УИИ УФСИН России по Брянской области" постановлением Советского районного суда г.Брянска от 04.07.2019г. Филипкову В.П. был продлен испытательный срок, установленный приговором Советского районного суда г.Брянска от 30.08.2018 г. на 1 месяц и на условно осужденного Филипкова В.П. на период испытательного срока по приговору Советского районного суда г.Брянска от 30.08.2018г. возложена дополнительную обязанность посетить индивидуальное занятие с психологом ФКУ "УИИ УФСИН России по Брянской области".
Таким образом, в течение первой половины испытательного срока осужденный Филипков В.П., несмотря на его положительные характеристики с места жительства и места работы, осуществляемую им благотворительную деятельность, нарушил установленный порядок отбывания наказания по приговору Советского районного суда г.Брянска от 30.08.2018г.
Кроме того, суд отмечает, что, вопреки позиции осужденного и защитника в его интересах, законопослушное поведение осужденного после продления испытательного срока судом и исполнение возложенной на осужденного обязанности посетить занятие с психологом ФКУ "УИИ УФСИН России по Брянской области", как и простое соблюдение условно осужденным обязанностей, возложенных на него приговором суда, являющееся нормой поведения в обществе, сами по себе не являются безусловными и достаточными основаниями для принятия решения об отмене условного осуждения и снятии судимости.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение условно осужденным Филипковым В.П. возложенной на него судом обязанности в течение первой половины испытательного срока, несмотря на положительные характеристики и полное возмещение ущерба от совершенного им преступления до постановления приговора суда, не свидетельствует о восстановлении социальной справедливости и достижении целей назначенного наказания, а также о доказанности осужденным своего исправления, что могло бы явиться основанием для отмены ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Советского районного суда г.Брянска от 30.08.2018г. Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного, последним суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.400 УПК РФ, ч.1 ст.74 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Филипкова Виктора Петровича, осужденного 30.08.2018г. Советским районным судом г.Брянска по ч.4 ст.159 УК РФ, отказать.
Копию настоящего постановления направить условно осужденному Филипкову В.П., прокурору Советского района г. Брянска, а после вступления постановления в законную силу - в филиал по Советскому району г. Брянска ФКУ "УИИ УФСИН России по Брянской области", в ИЦ УМВД России по Брянской области и суд, постановивший приговор.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Моськина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка