Постановление от 18 июля 2012 года №460/12

                                                                                                  44у-460/12                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    <адрес>                                                                        18 июля 2012 года
 
               Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего - Гарусова С.О.,
 
    членов президиума - Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
 
    при секретаре - Валуйской Е.А.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Брязгина Ю.Г. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 2 июня 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 14 июля 2011 года.
 
    Приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 2 июля 2009 года
 
    Брязгин Ю.Г. <дата> <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока 19 марта 2009 года.
 
    Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 2 июня 2011 года приговоры судов в отношении Брязгина пересмотрены в связи с изданием закона, имеющего обратную силу,
 
    по приговору от 6 апреля 2009 года действия Брязгина переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, по приговору от 2 июля 2009 года на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, в остальной части приговоры оставлены без изменения.
 
    В кассационном порядке определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 14 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос об изменении постановления районного суда и кассационной инстанции о пересмотре приговоров, поскольку их положения не соответствуют требованиям ст. 10 УК РФ, просит о снижении наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум
 
                              У С Т А Н О В И Л:
 
    судебные решения о пересмотре приговоров, состоявшиеся в отношении Брязгина подлежат изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Указанное требование закона при пересмотре приговора в отношении Брязгина судебными инстанциями не соблюдено.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Переквалифицировав действия осужденного на ч. 4 ст. 111 УК РФ в новой редакции, суд оставил без изменения назначенное ему наказание.
 
    Таким образом, требования ст. 10 УК РФ судом выполнены не были.
 
    По указанным основаниям назначенное Брязгину наказание подлежит снижению.
 
    Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ст. 56 УК РФ внесены изменения, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление впервые небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
    Как видно из материалов приговором от 6 апреля 2009 года Брязгин осужден за совершение преступления впервые, небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ кроме лишения свободы предусматривает и другие виды наказания.
 
    При таких обстоятельствах в силу ст. 10 УК РФ наказание Брязгину по данному приговору не может назначаться в виде лишения свободы.
 
    По указанным основаниям, по данному приговору Брязгину назначается наказание не связанное с лишением свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
    надзорную жалобу осужденного Брязгина Ю.Г. удовлетворить.
 
    Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 2 июня 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 14 июля 2011 года изменить.
 
    Наказание, назначенное Брязгину Ю.Г. по приговору мирового судьи судебного участка № 59 г. Кирова от 6 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года назначить в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно,
 
    по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 2 июля 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года назначенное наказание смягчить до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с соблюдением положений ст. 71 УК РФ назначить наказание Брязгину Ю.Г. в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы.
 
    В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                                        С.О.Гарусов