Постановление от 24 декабря 2012 года №452/2012

4А-452/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «24» декабря 2012 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу защитника Бондаря Е. Н. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18 сентября 2012 года, которым
 
    Вьюшкин С.А., ... года рождения,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, и на решение судьи Ярославского областного суда от 17 октября 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вьюшкин С. А. признан виновным в том, что 22 июля 2012 года около 17 часов 55 минут у дома ... по ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... и являясь участником дорожно-транспортного происшествия – наезда на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий ФИО1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Ссылается на то, что объяснения ФИО1 и ФИО2 противоречивы и неубедительны и являются лишь домыслами. Полагает, что судьёй районного суда нарушение право Вьюшкина С. А. и защитника на ознакомление с материалами дела, заявление отводов и ходатайств и представление доказательств.
 
    Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела судьёй районного суда и судьёй областного суда не допущено.
 
    Судьёй районного суда Вьюшкину С. А. и его защитнику было предоставлено достаточное время для ознакомления с материалами дела, ходатайства о допросе свидетелей и о назначении трасологической экспертизы разрешены в соответствии с законом. Отводов судье районного суда Вьюшкиным С. А. и защитником не заявлялось.
 
    Виновность Вьюшкина С. А. в совершении административного правонарушения подтверждена схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП,, показаниями ФИО1 и ФИО2, протоколом осмотра автомобиля ... и фотографиями, копиями страхового полиса ОСАГО, доверенности на право управления автомобилем ..., договора заказа и товарного чека. Перечисленным доказательствам в постановлении и решении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты объяснения Вьюшкина С. А. и показания ФИО3 о том, что наезда автомобиля ... на автомобиль «...» не было.
 
    Деяние Вьюшкина С. А. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное наказание назначено виновному в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18 сентября 2012 года и решение судьи Ярославского областного суда от 17 октября 2012 года в отношении Вьюшкина С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Бондаря Е. Н. – без удовлетворения.
 
    Председатель
 
    Ярославского областного суда В. Н. Ананьев