Постановление от 12 февраля 2013 года №45/2013

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 45/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4А-45/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Гор. Ярославль 12 февраля 2013 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Сапегиной С.С. и адвоката Морозовой С.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 гор. Рыбинска Ярославской области от 28 августа 2012 года, которым
 
    Сапегина С.С.,
 
    ... года рождения, уроженка и жительница ...,
 
    подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
 
    и на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 октября 2012 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сапегина С.С. признана виновной в том, что она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 12 августа 2012 года в 01 час 10 минут у дома ... на ул. ... в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управляла автомашиной.
 
    В надзорной жалобе Сапегина С.С. и адвокат Морозова С.Н. просят отменить вынесенные судебные решения и дело производством прекратить. Ссылаются на то, что дело рассмотрено судебными инстанциями неполно, поскольку отказано в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей. В протоколе об административном правонарушении неправильно указано место совершения правонарушения. Полагают, что нельзя верить показаниям сотрудников полиции, поскольку они являются заинтересованными в исходе дела лицами. Имеющиеся по делу противоречия не были устранены, а все сомнения в виновности лица толкуются в его пользу.
 
        Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    Вина Сапегиной С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования о наличии у нее состояния опьянения, с результатами которого она была согласна, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 (сотрудников полиции), не доверять которым оснований не имеется, и другими доказательствами.
 
    Обстоятельства проведения освидетельствования Сапегиной на состояние опьянения судом проверены, нарушений порядка освидетельствования, влекущих признание результатов освидетельствования недопустимыми или недостоверными, не установлено.
 
    Согласно показаниям технического средства содержание алкоголя у Сапегиной С.С. в выдыхаемом воздухе составило 0,698 мг/л.
 
    Сведения о месте и времени совершения правонарушения соответствуют установленным обстоятельствам дела.
 
    Как видно из материалов дела, Сапегина С.С. при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении поясняла, что автомашиной она управляла, выпив бутылку пива; возражений о том, что правонарушение совершено не на ул. ..., от нее не поступало.
 
    Ссылки Сапегиной С.С. и защиты на нарушение закона при рассмотрении дела об административном правонарушении несостоятельны.
 
    В удовлетворении заявленных Сапегиной С.С. и адвокатом Морозовой С.Н. ходатайств о вызове понятых и свидетеля ФИО3 мировым судьей, а также судьей городского суда обоснованно, с приведением соответствующих мотивов в постановлении и решении, отказано.
 
    Нарушений закона при оценке доказательств не допущено.
 
    Действия Сапегиной С.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    Административное наказание, лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Выводы судьи городского суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы о пересмотре постановления мирового судьи в решении подробно мотивированы и являются правильными.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 гор. Рыбинска Ярославской области от 28 августа 2012 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 октября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Сапегиной С.С. оставить без изменения, надзорную жалобу Сапегиной С.С. и адвоката Морозовой С.Н. без удовлетворения.
 
    Председатель Ярославского
 
    областного суда В.Н. Ананьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать