Постановление Президиума Самарского областного суда от 26 июня 2014 года №44У-94/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2014 года Дело N 44У-94/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от «26» июня 2014 года № 44у/94 -2014
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума - Кудинова В.В., Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М.;
при секретаре Пряниковой Т.Н.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Костина Л.Н. на постановление Волжского районного суда Самарской области от 21 февраля 2014 года, которым в порядке п.13 ст.397 УПК РФ и ст.10 УК РФ отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениям К О С Т И Н У Л.Н. , родившемуся ... в ... , осужденному ... судом с участием присяжных заседателей Самарского областного суда по ч.2 ст.209 УК РФ на 9 лет лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ по каждому из пяти эпизодов на 10 лет лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ на 9 лет лишения свободы без штрафа, по пп. «а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ на 9 лет лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ на 9 лет лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ на 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 11 декабря 2007 года.
В апелляционном порядке постановление суда обжаловано не было.
В кассационной жалобе осужденный Костин Л.Н., считая постановление суда незаконным, просит о его пересмотре и снижении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы осужденного Костина Л.Н. в подержание жалобы, выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об изменении постановления суда, президиум
у с т а н о в и л :
Осужденный Костин Л.Н. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями.
Судья, не усмотрев оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ категории совершенных Костиным Л.Н. преступлений на менее тяжкую, а также снижения назначенного ему наказания в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 07.03.2011 № 26-ФЗ, отказал в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По приговору, наряду с другими преступлениями, совершенными в период с 30 января 2007 года по 10 декабря 2007 года на автодорогах Ставропольского и Волжского районов Самарской и Ульяновской области в составе вооруженной группы, созданной для совершения нападений на граждан и организации, Костин признан виновным в похищении человека, совершенном 29 октября 2007 года с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений, организованной группой, и осужден по п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ к 9 годам лишения свободы при санкции статьи, предусматривавшей лишение свободы на срок от 8 до 20 лет.
Федеральным законом № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.12.2011 в санкцию указанной статьи внесены изменения - по ней предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного, не усмотрел оснований для снижения назначенного ему наказания, указав, что вступившим в законную силу 08.12.2011 Федеральным законом № 420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.12.2011 в санкции ч.2 ст.209, ч.4 ст.162, ч.3 ст.126, ч.3 ст.163 УК РФ, предусматривающие наказание в виде лишения свободы, изменений, улучшающих правовое положение Костина, не вносилось.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При указанных обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и справедливым, подлежит изменению со смягчением назначенного осужденному наказания.
Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 61, 64 УК РФ, о чем ставится вопрос осужденным, нет. При назначении наказания суд в приговор учел характер и степень общественной опасности содеянного, состоятние здоровья, нахождении на иждивении ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
Кассационную жалобу осужденного Костина Л.Н. удовлетворить.
Постановление Волжского районного суда Самарской области от 21 февраля 2014 года по ходатайству осужденного Костина Л.Н. о приведении в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ приговора изменить:
по приговору Самарского областного суда от 05 мая 2009 года переквалифицировать действия Костина Л.Н. с п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, и по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (по пяти эпизодам), ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162, пп. «а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Кудинов В.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка