Дата принятия: 13 февраля 2010г.
Номер документа: 44у-94/2010г.
Мировой судья Шульга В.В. Дело №44у-94/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г.Владимир 13 декабря 2010 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Малышкина А.В.
и членов президиума Кириллова В.С., Левичевой В.В., Медведева С.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Репнина А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Радужный Владимирской области от 30 марта 2005 года, которым
Репнин А.В., родившийся **** в ****, ранее судимый
17 января 2002 года по п. «а» ч.2 ст.215.2, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.215.2, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 16 февраля 2004 года на основании постановления от 10 февраля 2004 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 9 дней,
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год.
На основании ч.7 ст.79 УК РФ условно–досрочное освобождение отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17 января 2002 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе осужденный просит снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Владимирской области Давыдова Н.А., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Репнин А.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 7 февраля 2005 года **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе Репнин А.В. просит снизить наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, поскольку постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 июля 2010 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 23 сентября 2010 года, наказание по приговору от 17 января 2002 года снижено с 4 лет до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Назначив Репнину А.В. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, суд на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 17 января 2002 года в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, определив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
Из истребованных материалов усматривается, что постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 июля 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 23 сентября 2010 года, приговор от 17 января 2002 года в отношении Репнина А.В. изменен: исключено указание на осуждение по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния; исключено указание на осуждение по п. «б» ч.2 ст.215.2 УК РФ; исключено указание на применение ст.70 УК РФ. Постановлено считать Репнина А.В. осужденным по п. «а» ч.2 ст.215.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.06.2001г. №83-ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года, по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.215.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.06.2001г. №83-ФЗ) к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев. Окончательно в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
Таким образом, наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений по приговору от 17 января 2002 года снижено с 4 лет до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в результате чего снижается и неотбытая часть наказания при условно-досрочном освобождении с 1 года 9 месяцев 9 дней до 1 года 3 месяцев 9 дней лишения свободы.
Указанное обстоятельство обуславливает необходимость внесения изменений в приговор от 30 марта 2005 года в части назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу Репнина А.В. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Радужный Владимирской области от 30 марта 2005 года в отношении Репнина А.В. изменить.
Снизить наказание, назначенное Репнину А.В. по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий .В.Малышкин
