Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 44У-9/2014
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 марта 2014 года Дело N 44У-9/2014
суда кассационной инстанции № 44-у-9
г. Вологда 03 марта 2014 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Шепеля В.С.,
членов президиума: Крылова П.И.,
Кочиной И.Г.,
Осиповой И.Г.,
Трофимова И.Э.,
Бочкаревой И.Н.,
с участием заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А.,
при секретаре Рудько В.В.,
рассмотрел материалы по кассационной жалобе осужденного Герасимова А.А., <ДАТА> года рождения, уроженца ... края, ранее не судимого,
отбывающего наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 октября 2010 года, которым он (с учётом изменений, внесенных постановлением того же суда от 20 апреля 2012 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 24 мая 2012 года) осужден:
по ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) (в отношении ООО «...») к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
по ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) (в отношении ООО «...») к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
по ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) (в отношении ООО ...») к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
по ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) (в отношении К.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
по ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) (в отношении ООО «...») к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) (в отношении ООО «...») к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) (в отношении ООО «...» к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
по ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) (в отношении ООО «...») к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) (в отношении ООО «...») к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
на постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 28 мая 2013 года и апелляционное постановление Вологодского областного суда от 8 октября 2013 года, которыми указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., мнение заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А., полагавшего необходимым постановление суда первой инстанции и апелляционное постановления в отношении Герасимова А.А. изменить, президиум
установил :
постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 28 мая 2013 года частично удовлетворено ходатайство адвоката Зуевской Т.В, о приведении постановленного в отношении Герасимова А.А. приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством: действия осужденного переквалифицированы с ч.3 ст.159 УК РФ (3 преступления) и ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) на ч.1 ст.159.4 УК РФ (4 преступления) (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ), за каждое из которых назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, с учётом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 8 октября 2013 года постановление суда изменено: по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ) Герасимову А.А. установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства без согласия данного государственного органа, запретить выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту регистрации, не уходить из дома в период с 22 до 06 часов. В остальном постановление суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит сократить ему наказание, назначенное по совокупности преступлений, указывая, что дело рассмотрено в особом порядке, максимальное наказание приговором назначалось именно по эпизодам мошенничества. Просит также учесть наличие у него дочери 2012 года рождения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, президиум считает, что имеются основания для изменения судебных решений в отношении Герасимова А.А. по следующим основаниям.
Федеральным законом от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым введена ст.159.4 УК РФ, предусматривающая ответственность за совершение мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, а также изменена сумма ущерба, причиненного преступлением, образующая крупный и особо крупный размеры.
Поскольку, из описательно-мотивировочной части приговора видно, что преступления, предусмотренные ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, Герасимовым А.А. были совершены в сфере предпринимательской деятельности, а суммы ущерба при этом не превышали один миллион пятьсот тысяч рублей, суд, приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законодательством, обоснованно переквалифицировал действия осужденного по каждому из указанных эпизодов на ч.1 ст.159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ), по которым назначил наказание с учетом положений ст.56 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы.
Однако суды первой и второй инстанции не учли, что по ч.1 ст.159.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы для ранее несудимого Герасимова А.А. является наиболее строгим видом наказания, следовательно, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с учетом ограничений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, Герасимову А.А. за указанные преступления не могло быть назначено более 8 месяцев ограничения свободы.
Кроме того, суду следовало учесть, что данные преступления отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, а в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести и до момента вступления приговора в законную силу истекло 2 года.
Согласно приговору, мошенничество в отношении ООО «...» Герасмовым А.А. было совершено в сентябре-октябре 2007 года, а в отношении ООО «...» - 4 октября 2008 года. Таким образом, на момент вступления приговора от 6 октября 2010 года в законную силу со дня совершения указанных преступлений прошло более 2 лет.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым судебные решения в отношении Герасимова А.А. изменить, снизить осужденному наказание, назначенное в виде ограничения свободы по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.4 УК РФ, и освободить его от наказания по эпизодам мошенничества в отношении ООО «...» и ООО «...» в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, смягчив окончательное наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил :
постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 28 мая 2013 года и апелляционное постановление Вологодского областного суда от 8 октября 2013 года в отношении Герасимова А.А. изменить:
по приговору Череповецкого городского суда от 06 октября 2010 года снизить Герасимову А.А. размер наказания за преступления, предусмотренные ст.159.4 ч.1 УК РФ (эпизоды ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...»), с 1 года до 8 месяцев ограничения свободы;
освободить Герасимова А.А. от наказания, назначенного по ч.1 ст.159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ) по эпизодам мошенничества в отношении ООО «...» и ООО «...» на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности пяти преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), и двух преступлений, предусмотренных ст.159.4 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 №207-ФЗ), окончательно назначить Герасимову А.А. 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий В.С. Шепель
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
