Постановление Президиума Самарского областного суда от 29 мая 2014 года №44У-91/2014

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 44У-91/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 мая 2014 года Дело N 44У-91/2014
 
В АП : не рассматривалось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА № 44у-91 \2014 от 29 мая 2014 года
Президиум Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Кудинова В.В.,
Членов Президиума: Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Аганиной Л.А., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М.
при секретаре: Пряниковой Т.Н.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н..
Рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденной Микка В.П. на постановление Комсомольского районного суда г.Тольятти от 20.02.2013 г.,
Постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 20.02.2013 г.,
МИККА В.П.,
... , судимой:
01.03.2006 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти
по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам
лишения свободы;
02.05.2006 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти
по ч.1 ст.228.1 УК РФ(2 эпизода) к 4 годам лишения
свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам и
3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к
4 годам и 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии
общего режима,
постановлением Промышленного районного суда
г. Самары от 09.07.2012 г. условно-досрочно освобожденной от
отбывания наказания на неотбытый срок 8 месяцев 12 дней,
отменено условно-досрочное освобождение по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 02.05.2006 г. Микка В.П. направлена для исполнения оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 1 день в исправительную колонию общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания Микка В.П.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
Постановлением Промышленного районного суда г. Самары от 06.02.2014 г. приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 02.05.2006 г. в отношении Микка В.П. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в ст.69 УК РФ Федеральным законом №420 - ФЗ от 07.12.2011 г. Постановлено считать Микка В.П. осужденной по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), путем частичного сложения наказаний по ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденная Микка В.П. просит привести в соответствие постановление Комсомольского районного суда г.Тольятти от 20.02.2013 г., так как постановлением Промышленного районного суда г. Самары от 06.02.2014 г. приговор от 02.05.2006 г. приведен в соответствие с действующим законодательством, срок наказания снижен на 1 месяц.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.,
Президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от 02.05.2006 г. Микка В.П. осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
09.07.2012 г. постановлением Промышленного районного суда Микка В.П. условно-досрочно освобождена от отбывания наказания по ст.79 УК РФ на 8 месяцев 12 дней, на нее были возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного..
20.02.2013 г. постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти за злостное уклонение Микка В.П. от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, было отменено условно-досрочное освобождение и она направлена на неотбытый срок 8 месяцев 1 день в места лишения свободы.
По сообщению начальника спецчасти ФКЛПУ ОСБ, постановление Комсомольского районного суда г.Тольятти от 20.02.2013 г. вступило в законную силу 20.10.2013 г.
Постановлением Промышленного районного суда г. Самары от 06.02.2014 г. приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 02.05.2006 г. приведен в соответствие с действующим законодательством, окончательное наказание снижено на 1 месяц, то есть до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, по постановлению Комсомольского районного суда г.Тольятти от 20.02.2013 г. об отмене условно-досрочного освобождения Микка В.П. от отбывания наказания подлежит сокращению неотбытая часть наказания - с 8 месяцев 1 дня до 7 месяцев 1 дня.
Из материалов дела следует, что Микка В.П. была задержана 19.10.2013 г., срок исполнения неотбытой части наказания истекает 19.06.2014 г.
В связи с уменьшением срока неотбытой части наказания на 1 месяц, Микка В.П. подлежит освобождению в связи с отбытием наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 УПК, Президиум Самарского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу осужденной Микка В.П. удовлетворить.
Постановление Комсомольского районного суда г.Тольятти от 20.02.2013 г. в отношении Микка В.П. изменить.
Считать Микка В.П. направленной в места лишения свободы в соответствии с приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от 02.05.2006 г. на срок 7 месяцев 1 день.
В связи с отбытием наказания Микка В.П. из-под стражи освободить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать