Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 44У-90/2014
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2014 года Дело N 44У-90/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда кассационной инстанции
27 августа 2014 года г. Волгоград
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Подкопаева Н.Н.,
членов президиума: Зарубина А.В., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой И.С.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поступившему в суд кассационной инстанции 3 июля 2014 года, на приговор мирового судьи судебного участка № 137 Волгоградской области от 14 февраля 2014 года, которым
Потанина Е. А., родившаяся ... в ... , судимая:
- ... по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- ... по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ч.5 ст.74, 70 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
- ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ по предыдущему приговору окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- ... по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 и ст.64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
- ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ... и ... ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
- ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
- ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ч.5 ст.74 УК РФ (по приговору от ... ) окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
- ... по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобождена условно-досрочно ... на неотбытый срок 1 год 2 месяца;
- ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 4 месяца;
- ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы. Освобождена условно-досрочно ... на неотбытый срок 2 месяца 11 дней;
- ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением от ... неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней (задержана и водворена в СИЗО-1 ... );
- ... по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;
- ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с применением ст.70 УК РФ (по приговору от ... ) окончательно к 8 месяцам лишения свободы,
осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений с приговором от ... , с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено 7 (семь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Васильева В.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, послужившие основанием для передачи его с уголовным делом в суд кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., президиум Волгоградского областного суда
у с т а н о в и л:
приговором суда Потанина Е.А. осуждена за покушение на тайное хищение чужого имущества. Действия осуждённой квалифицированы судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ... в 15 часов Потанина Е.А. была задержана сотрудником службы безопасности при попытке выноса мимо кассовой зоны из магазина ... расположенного в ... трёх женских футболок и двух женских фуфаек на общую сумму <.......> рублей.
Уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном гл.40 УПК РФ.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М., не оспаривая правильности квалификации действий Потаниной Е.А. указывает, что при назначении наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ суд не учёл, что назначенное Потаниной Е.А. наказание по приговору от ... было уже частично присоединено к наказанию по приговору от ... . Просит внести изменения в приговор мирового судьи и исключить ссылку на назначение наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от ... .
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы кассационного представления, находит судебное решение подлежащим изменению на основании ч.1 ст.40115 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона.
В соответствии с ч.2 ст.6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Указанные требования закона судом первой инстанции нарушены.
Как следует из состоявшегося приговора суда, наказание Потаниной Е.А. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности осуждённой, влияния назначенного наказания на её исправление.
Вместе с тем, окончательное наказание Потаниной Е.А. суд назначил в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №144 Волгоградской области от ... .
Принимая указанное решение, суд не учёл, что наказание, назначенное Потаниной Е.А. приговором от ... , уже было частично присоединено к наказанию, определённому приговором мирового судьи судебного участка №111 Волгоградской области от ... .
Таким образом, присоединение к наказанию, назначенному Потаниной Е.А. по настоящему приговору, наказания по приговору от ... является необоснованным и ухудшает положение осуждённой.
С учётом изложенного президиум Волгоградского областного суда приходит к выводу о необходимости изменения приговора в части назначенного Потаниной Е.А. наказания и исключении из него указания о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401_13, 40114 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 137 Волгоградской области от 14 февраля 2014 года в отношении Потаниной Е. А. изменить:
исключить ссылку на назначение наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от ... .
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий /подпись/ Н.Н. Подкопаев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка