Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 44У-89/2014
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2014 года Дело N 44У-89/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда кассационной инстанции
27 августа 2014 года г. Волгоград
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Подкопаева Н.Н.,
членов президиума: Зарубина А.В., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой И.С.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Монько М.А. на приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14 августа 2013 года, которым
Монько М. А., родившийся ... в р. ... , ранее не судимый,
осуждён по ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с ... .
В апелляционном порядке указанный приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Васильева В.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи её с уголовным делом в суд кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., президиум Волгоградского областного суда
у с т а н о в и л:
приговором суда Монько М.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство - тетрадгидроканнабинол, массой 118, 18 грамма, то есть в особо крупном размере. Действия осуждённого квалифицированы судом по ч.3 ст.228 УК РФ, как единое продолжаемое преступление.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Монько М.А. ... в овражном массиве, расположенном за дачным участком <.......> у р. ... нарвал и хранил по месту своего жительства в целях личного потребления части растений конопли с центральными стеблями, верхушечными частями и листьями до ... .
В кассационной жалобе осуждённый Монько М.А. ставит вопрос об отмене судебного решения ввиду его незаконности и несправедливости. Считает, что назначенное наказание не соответствует характеру и степени совершённого им деяния. Указывает, что за время отбытия наказания он заразился <.......>, страдает рядом других заболеваний.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, находит судебное решение подлежащим изменению на основании ч.1 ст.40115 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона.
В соответствии с ч.1 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Из ч.2 ст.297 УПК РФ следует, что приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Указанные требования закона судом первой инстанции не выполнены.
Из заключения эксперта № 498-н от 10 апреля 2013 года <.......> следует, что части растений изъятые у Монько М.А., являются частями растений конопли, содержащих наркотическое средство - тетрогидроканнабинол. Масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии составляет 108, 18 грамм (с учётом истраченных на проведение экспертизы грамм).
В описательной части заключения эксперт указывает, что тетрогидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растений рода конопли. При этом размер тетрогидроканнабинола в частях растений конопли, изъятых у Монько М.А, в заключении эксперта не указан.
Из показаний свидетелей и материалов дела не усматривается, что у Монько М.А. было изъято наркотическое средство - тетрогидроканнабинол. Данных о том, что он получал указанное наркотическое средство из растений конопли путём их переработки, не имеется.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 (в редакции от 23.06.2014) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 118, 18 грамм, принадлежащих Монько М.А., относится к крупным размерам, что давало основание для квалификации его действий по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Данные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела, что повлекло неправильное определение размера наркотического средства, и, как следствие, неправильную квалификацию действий Монько М.А.
При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда приходит к выводу о необходимости изменения судебного решения: действия Монько М.А. подлежат переквалификации на ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ), как приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство - тетрадгидроканнабинол, массой 118, 18 грамма, то есть в крупном размере.
При назначении Монько М.А. наказания суд признал наличие таких предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств как активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание Монько М.А. обстоятельств суд не установил и применил при назначении осуждённому наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ.
Из материалов дела следует, что Монько М.А. ранее не судим, имеет постоянное место регистрации, характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Таким образом, наказание при квалификации действий Монько М.А. по ч.2 ст.228 УК РФ не должно превышать 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, надлежит отбывать наказание в исправительных колониях общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401_13, 40114 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
кассационную жалобу осуждённого Монько М.А. удовлетворить.
Приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14 августа 2013 года в отношении Монько М. А. изменить:
его действия переквалифицировать с ч.3 ст.228 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий /подпись/ Н.Н. Подкопаев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
