Постановление от 17 ноября 2011 года №44у-89/11

         № 44у-89/11
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
суда надзорной инстанции
 
    г. Тула                                         30 августа 2011 года
 
    Президиум Тульского областного суда в составе:
 
    председательствующего Пыленко И.П.,
 
    членов президиума: Жубрина М.А., Федоровой С.Б., Лубкова С.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Тульской области Спасской Е.А.,
 
    адвоката Рожковой Л.П., представившей удостоверение № 319 от 31 декабря 2002 года и ордер № 029383 от 29 августа 2011 года,
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению и.о. прокурора Тульской области Ханько А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 82 Плавского района Тульской области от 17 января 2011 года в отношении осужденного Аббасова-Дерсхан А.И.
 
    По приговору мирового судьи судебного участка № 82 Плавского района Тульской области от 17 января 2011 года Аббасов-Дерсхан А.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
 
            осужден к обязательным работам:
 
            по ч.1 ст.119 УК РФ сроком на 180 часов;
 
            по ч.1 ст.115 УК РФ сроком на 180 часов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Аббасову-Дерсхан А.И. назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ.
 
    Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
 
             Заслушав доклад судьи Макарова Н.Н., изложившего содержание судебного решения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление заместителя прокурора Тульской области Спасской Е.А., поддержавшей доводы надзорного представления о снижении наказания, назначенного Аббасову-Дерсхан А.И. в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, мнение адвоката Рожковой Л.П., полагавшей необходимым снизить наказание, назначенное осужденному Аббасову-Дерсхан А.И. по совокупности преступлений, президиум Тульского областного суда
 
установил:
 
    приговором суда Аббасов-Дерсхан А.И. осужден за угрозу убийством потерпевшему С., у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также за умышленное причинение потерпевшему С. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    В надзорном представлении и.о. прокурора Тульской области, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного Аббасовым-Дерсхан А.И., просит приговор суда изменить в части наказания, назначенного осужденному. В обоснование ссылается на то, что суд назначил Аббасову-Дерсхан А.И. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание в виде 250 часов обязательных работ, в то время как в соответствие со ст.49 УК РФ наказание в виде обязательных работ может быть назначено на срок от 60 до 240 часов. Каких-либо иных правил определения максимально возможного размера данного вида наказания уголовным законом не предусмотрено.
 
    Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорного представления, президиум находит приговор мирового судьи судебного участка № 82 Плавского района Тульской области от 17 января 2011 года в отношении осужденного Аббасова-Дерсхан А.И. подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ ввиду несправедливости назначенного наказания вследствие неправильного применения уголовного закона.
 
    Как следует из приговора, Аббасов-Дерсхан А.И. в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое суд рассмотрел с соблюдением норм УПК РФ.
 
    Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, квалифицировав действия Аббасова-Дерсхан А.И. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ.
 
    При назначении Аббасову-Дерсхан А.И. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    Вместе с тем президиум полагает, что приговор в части назначения осужденному Аббасову-Дерсхан А.И. наказания по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений нельзя признать отвечающим требованиям закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.2 ст.49 УК РФ обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов.
 
    Приговором суда Аббасову-Дерсхан А.И. назначено окончательное наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде обязательных работ на 250 часов.
 
    При таких данных президиум считает, что наказание, назначенное Аббасову-Дерсхан А.И. по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, подлежит снижению.
 
    Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
 
постановил:
 
        надзорное представление и.о. прокурора Тульской области Ханько А.В. удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 82 Плавского района Тульской области от 17 января 2011 года в отношении Аббасова-Дерсхан А.И. изменить:
 
    снизить наказание, назначенное на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ, до 240 часов обязательных работ.
 
    В остальной части приговор в отношении Аббасова-Дерсхан А.И. оставить без изменения.
 
    Председательствующий            (подпись)                                             И.П. Пыленко
 
    .