Дата принятия: 09 декабря 2014г.
Номер документа: 44У-88/2014
ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 декабря 2014 года Дело N 44У-88/2014
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 09 декабря 2014 года
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума: Ермакова Э.Ю., Городова В.Н., Камнева С.П., Лобовой О.А., Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.
при секретаре Поносове И.Л.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Бийского городского суда Алтайского края от 06 июня 2014 года, которым
ИСАЕВ Р. С., судимый:
- осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 25 февраля 2010 года отменено.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 25 февраля 2010 года, окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 31 июля 2014 года приговор изменен: определено считать, что условно-досрочное освобождение Исаеву по приговору Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 25 февраля 2010 года отменено в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ.
В кассационном представлении заместителем прокурора Алтайского края ставится вопрос об изменении приговора, указании о наличии в действиях Исаева опасного рецидива преступлений и определении ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
постановлением судьи Алтайского краевого суда от 18 ноября 2014 года кассационное представление вместе с уголовным делом передано на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Жудиной О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы обжалования и передачи кассационного представления на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., объяснение осужденного Исаева Р.С. об изменении приговора по доводам представления, президиум
установил:
Исаев признан виновным в том, что 11 сентября 2012 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, находясь в г. Б. под предлогом позвонить попросил у К. мобильный телефон. Когда К. передал телефон Исаеву, последний с целью удержания телефона из имеющегося у него баллончика брызнул газом в лицо К., причинив физическую боль. После чего Исаев с похищенным телефоном скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 6839 рублей 14 копеек.
В судебном заседании Исаев вину не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Выводы суда о его виновности в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательств и никем не оспариваются.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Наказание Исаеву в виде реального лишения свободы назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии особого режима назначается мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Исаев к такой категории осужденных не относится.
Как видно из материалов уголовного дела, только приговорами от 23 декабря 1999 года и 12 октября 2000 года Исаев был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений.
При этом судом не учтено, что преступления, за которые Исаев был осужден приговором от 12 октября 2000 года, совершены им 22 и 31 августа 1999 года, 21 и 22 сентября 1999 года, то есть до вынесения приговора от 23 декабря 1999 года. Таким образом, при назначении окончательного наказания по приговору от 12 октября 2000 года суд должен был руководствоваться ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку фактически существует совокупность преступлений, что образует одну судимость. Суд же ошибочно применил положения ст.70 УК РФ.
Поскольку Исаев совершил тяжкое преступление, за которое осужден настоящим приговором, ранее к реальному лишению свободы был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, то в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях имеет место опасный, а не особо опасный рецидив преступлений.
Ввиду того, что в действиях Исаева отсутствует особо опасный рецидив преступления, у суда не было оснований назначать осужденному отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ему должна быть определена исправительная колония строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
приговор Бийского городского суда Алтайского края от 06 июня 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 31 июля 2014 года в отношении Исаева Р. С. изменить, исключить из приговора указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, признав в его действиях опасный рецидив преступлений.
Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.П.Ширнин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка