Постановление Президиума Московского областного суда от 11 апреля 2018 года №44у-88/18

 
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 апреля 2018 года Дело N 44у-88/18
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 11 апреля 2018 г. N 145
Судья Ильяшенко Е.Н. Дело N 44у-88/18
Президиум Московского областного суда в составе:
Председательствующего Волошина В.М.
членов президиума: Виноградова В.Г., Мязина А.М., Соловьева С.В., Овчинниковой Л.А., Лаща С.И., Гаценко О.Н.
при секретаре Е.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Б. о пересмотре приговора Домодедовского городского суда Московской области от 20 апреля 2015 года, которым
Б., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый 14 января 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением от 22 марта 2015 года условное осуждение отменено,
осужден:
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 1 году лишения свободы за каждое из преступлений;
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Б. назначено 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 22 марта 2015 года окончательно Б. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Б. объявлен в розыск и приговор в отношении него постановлен в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента задержания.
В кассационной жалобе осужденный Б. ставит вопрос об отмене заочного приговора и направлении дела на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы жалобы и мотивы, послужившие основанием для передачи жалобы на рассмотрение президиума;

осужденного Б., участвовавшего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, и адвоката Бернацкую Н.В., просивших об отмене заочного приговора;

мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., полагавшего, что приговор подлежит отмене, президиум
установил:
Б. признан виновным в том, что при обстоятельствах, указанных в приговоре, совершил тайные хищения чужого имущества с участков, расположенных в СНТ Домодедовского городского округа Московской области: 19 июня 2014 года с причинением значительного ущерба гражданину П. на 68 000 рублей;

27 июля 2014 года с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба Т. на 30 000 рублей, а также 29 июля 2014 года Н. на 24 000 рублей;

28 июля 2014 года с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище и с причинением значительного ущерба Р. на сумму 5000 рублей.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит, что приговор суда подлежит отмене на основании ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ.
Обжалуемый приговор в отношении Б. постановлен заочно, в отсутствии подсудимого, скрывшегося от суда и находящегося в розыске.
В настоящее время Б. задержан и ходатайствует об отмене заочного приговора.
Поскольку препятствия, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены и имеется ходатайство осужденного о пересмотре заочно состоявшегося судебного решения, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ приговор в отношении Б. подлежит отмене.
В связи с тем, что Б. обвинялся в совершении совокупности умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, при этом он ранее скрывался от суда, президиум на основании ст. ст. 108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. 401.14, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Б. удовлетворить.
Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 20 апреля 2015 года в отношении Б. отменить, и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать Б. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца с 11 апреля по 11 июля 2018 года.


Председательствующий
В.М.ВОЛОШИН

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка