Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 44У-83/2014
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2014 года Дело N 44У-83/2014
от 29 мая 2014 года № 44-83/2014
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова В. В.,
членов президиума - Шкурова С. И., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А. В., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М.;
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. при секретаре ФИО1
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Учкова С.Е. на апелляционное- постановление Самарского областного суда от 04 декабря 2013 года, которым оставлено без изменения постановление Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 03 октября 2013 года, которым У Ч К О В У С.Е. С.Е., родившемуся ... , судимому:
1) 14.11.2008 Елховским районным судом Самарской области (с учетомизменений, внесенных постановлением Комсомольского районного судаг.Тольятти Самарской области от 25.07.201 1) по ч.1 ст.1 1 1 УК РФ (в редакцииФЗ от 07.03.2011) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы на основании ст. 73УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
2) 02.06.2010 Елховским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 166 УК РФк 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно сиспытательным сроком 2 года;
3) 28.10.2010 Елховским районным судом Самарской области (с учетомизменений, внесенных постановлением Комсомольского районного судаг.Тольятти Самарской области от 25.07.2011) по ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годамлишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ УК РФ с частичнымприсоединением наказания, неотбытого по приговорам от 14.11.2008 и от02.06.2010, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательнойколонии, с исчислением срока с 28.10.2010, на основании постановленияЖигулевского городского суда Самарской области от 31.03.2011переведенного для дальнейшего отбывания наказания в исправительнуюколонию общего режима, отбывающему наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИНРоссии по Самарской области; отказано в удовлетворении ходатайствао пересмотре приговора в связи с внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации.
В кассационной жалобе Учков С.Е. просит проверить законность апелляционного постановления, указывая, что его резолютивная часть не соответствует требованиям закона, и смягчить назначенное ему наказание с изменением категории совершенного им преступления.
Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, мотивы кассационной жалобы осужденного и её передачи на рассмотрение президиума, выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об отмене апелляционного постановления и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение, проверив материалы дела, президиум
установил :
постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.10.2013, вынесенным на основании ст.10 УК РФ, в соответствии со ст.396, п.13 ст.397 и ст.399 УПК РФ в связи с принятием Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которым внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в ходатайстве Учкова С.Е. об изменении категории совершенного им преступления и снижении назначенного наказания отказано со ссылкой на установленный судом объект посягательства, форму вины осужденного, общественную опасность совершенных им преступлений.
Рассматривая в апелляционном порядке жалобу осужденного Учкова на постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03 октября 2013 года о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Елховского районного суда Самарской области от 28 октября 2010 года, судья Самарского областного суда в резолютивной части апелляционного постановления от 04 декабря 2013 года указал, что постановление судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 18 сентября 2013 года о пересмотре приговора Лазаревского районного суда г.Сочи от 30 декабря 2008 года о снижении наказания, назначенного Учкову Сергею Евгеньевичу, следует оставить без изменения.
В связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, апелляционное постановление Самарского областного суда от 04 декабря 2013 года подлежит отмене с направлением жалобы осужденного на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил :
1. Кассационную жалобу осужденного Учкова С.Е. удовлетворить частично.
2. Апелляционное постановление Самарского областного суда от 04 декабря 2013 года в отношении Учкова С.Е. отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Кудинов В.В.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
