Постановление Президиума Вологодского областного суда от 03 марта 2014 года №44У-8/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 44У-8/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2014 года Дело N 44У-8/2014
 
суда кассационной инстанции № 44-у-8
г. Вологда 03 марта 2014 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Шепеля В.С.,
членов президиума: Крылова П.И.,
Кочиной И.Г.,
Осиповой И.Г.,
Бочкаревой И.Н.,
с участием заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А.,
адвоката Наумова Л.А.,
при секретаре Земсковой Ж.А.,
рассмотрел материалы по кассационной жалобе осужденного Малышева А.П., родившегося <ДАТА> в ... , судимого: 28.04.2007г. по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей; 03.04.2008г. по ст.167 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы,
на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 июня 2013 года, которым он осужден:
по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 87- ФЗ от 19.05.2010) с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
по ст.ст.30 ч.1-228.1 ч.3 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказания по приговору от 03.04.2008г., в виде 5 дней лишения свободы, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 23.05.2013г., зачтено в указанный срок время содержания под стражей с 06.09.2012г. по 04.11.2012г.
В апелляционном порядке уголовное дело рассмотрено 5 августа 2013 года, приговор суда изменен: вместо ч.3 ст.69 УК РФ применена ч.2 ст.69 УК РФ, размер наказания, назначенного по совокупности преступлений и приговоров оставлен прежним.
Заслушав доклад судьи областного суда Трофимова И.Э., пояснения осужденного Малышева А.П. и его защитника адвоката Наумова Л.А. в поддержку доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А., полагавшего необходимым приговор суда и апелляционное определение в отношении Малышева А.П. изменить, президиум
у с т а н о в и л :
согласно приговору Малышев А.П. признан виновным в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
В кассационной жалобе осужденный оспаривает квалификацию своих действий по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, просит признать его пособником преступлений, снизить срок наказания и изменить вид исправительного учреждения на более мягкий.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, президиум считает, что имеются основания для изменения судебных решений в отношении Малышева А.П. по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Малышева А.П. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, положения которой предусматривают особый порядок вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Согласно приговору Малышев А.П. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства (с 30.06.2010 - психотропного вещества) - амфетамин, общей массой 3, 352 грамма, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героин, общей массой 9, 5 грамма, организованной группой, в особо крупном размере и за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства героин, общей массой 275, 46 грамма, организованной группой, в особо крупном размере.
После вынесения приговора в отношении Малышева А.П., судом в общем порядке было рассмотрено уголовное дело в отношении Т., В. и Н., которые обвинялись в совершении в составе организованной группы тех же преступлений, что и Малышев А.П., в отношении наркотического средства героин массой 9, 5 грамма и 275, 46 грамма. Согласно приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 августа 2013 года (с учётом изменений, внесенных апелляционной инстанцией от 7 ноября 2013 года) из обвинения указанных лиц был исключен квалифицирующий признак «организованной группой», предусмотренный п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания стороной обвинения не представлено доказательств того, что подсудимые действовали в составе организованной преступной группы.
Таким образом, в судебных решениях содержатся противоположные выводы и дана различная судебная оценка одних и тех же преступных действий соучастников, что является недопустимым и подлежит устранению.
Поскольку по итогам исследования и оценки доказательств по уголовному делу в отношении Т., В. и Н., судом не был установлен квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой», президиум полагает необходимым исключить данный квалифицирующий признак и из приговора в отношении Малышева А.П., сократив ему назначенное наказание.
В остальном приговор изменению не подлежит. Правовых оснований для смягчения Малышеву А.П., вида режима исправительного учреждения, о чем он просит в своей жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
п о с т а н о в и л :
приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 5 августа 2013 года в отношении Малышева А.П. изменить:
исключить из осуждения Малышева А.П. по эпизодам покушения на незаконный сбыт героина, общей массой 9, 5 грамма и приготовления к незаконному сбыту героина, общей массой 275, 46 грамма, квалифицирующий признак «организованной группой», предусмотренный п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010).
Действия Малышева А.П. по эпизоду покушения на незаконный сбыт героина, общей массой 9, 5 грамма квалифицировать по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010), по которой с применением ст.64 УК РФ назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы; а по эпизоду приготовления к незаконному сбыту героина, общей массой 275, 46 грамма - на ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010), по которой с применением ст.64 УК РФ назначить 4 года 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Малышеву А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 3 апреля 2008 года окончательно назначить Малышеву А.П. к отбытию 6 лет 5 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор суда и апелляционное определение в отношении Малышева А.П. оставить без изменения.
Председательствующий В.С. Шепель



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать