Постановление Президиума Самарского областного суда от 29 мая 2014 года №44У-80/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 мая 2014 года Дело N 44У-80/2014
 
президиума Самарского областного суда
№ 44 у-80/2014
29 мая 2014 года г. Самара.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Кудинова В.В.
членов президиума: Шкурова С.И., Филатовой Г.В., Перова А.В., Бондаревой Л.М., Аганиной Л.А., Шуликиной С.М.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
адвоката Гогичаева Д.Т.
при секретаре Пряниковой Т.Н.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Ясницкого И.В. на постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.07.2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого
Ясницкого И.В., ... судимого 07.10.2011 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по 2 эпизодам), ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.05.2012 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию общего режима,
о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями уголовного закона, в порядке ст.10 УК РФ.
В апелляционном порядке материал не рассматривался.
В кассационной жалобе осуждённый, ссылаясь на незаконность и необоснованность указанного судебного постановления, полагая, что его действия по ч.1 ст.158 УК РФ попадают под действие КоАП РФ и должны квалифицироваться как мелкое хищение, а также на изменения, которые были внесены в ст.15, ст.56 УК РФ Федеральным законом от 7.12.2011 года, просит о пересмотре постановления от 26.07.2013 года.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В., изложившего обстоятельства дела, мотивы кассационной жалобы, объяснения Ясницкого И.В. и адвоката Гогичаева Д.Т. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., полагавшего необходимым обжалуемое постановление отменить, проверив материалы дела, президиум
установил:
В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст.52 УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника, при этом отказ от защитника заявляется в письменном виде.
Таким образом, из анализа указанных норм следует, что при отсутствии письменного заявления подозреваемого, обвиняемого, в том числе осуждённого при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, об отказе от защитника, не исключается обязанность суда обеспечить участие защитника.
Как видно из материалов дела, Ясницкий И.В. извещен о рассмотрении дела, назначенного на 26.07.2013 года, о чём он написал расписку (л.д.10).
Вместе с тем в деле отсутствуют сведения о том, чтобы Ясницкий И.В. в письменном виде заявлял об отказе от услуг адвоката.
Ходатайство Ясницкого И.В. о пересмотре приговора Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 07.10.2011 года в порядке ст.10 УК РФ рассмотрено судом в отсутствие Ясницкого И.В. и в отсутствие адвоката.
Учитывая, что осуждённому Ясницкому И.В. не назначен адвокат для представления его интересов в суде, при отсутствии в материалах дела письменного заявления Ясницкого И.В. об отказе от услуг адвоката, следует признать, что судом было допущено нарушение права на защиту осуждённого Ясницкого И.В. и принципиальных положений ст. 15 УПК РФ о состязательности уголовного судопроизводства, в связи с чем, постановление от 26.07.2013 года подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 401_16, п.3 ч.1 ст.401_14 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Ясницкого И.В. удовлетворить.
Отменить постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.07.2013 года в отношении Ясницкого И.В., материал направить на новое рассмотрение в ином составе суда в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
Председательствующий В.В. Кудинов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка