Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 11 июня 2014 года №44У-72/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июня 2014 года Дело N 44У-72/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда кассационной инстанции
11 июня 2014 г. г. Волгоград
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Подкопаева Н.Н.,
членов президиума: Сарницкого С.Н., Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Юткиной С.М., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьёвой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой И.С.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 10 февраля 2014 года, которым
Лазников А.А., родившийся ... в ... , судимый <.......>
осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления этого органа.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит об изменении приговора в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Дмитриевой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, послужившие основанием для передачи кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего представление, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Лазников А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
Преступление совершено в г. Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
В конце ... Лазников А.А., находясь около одной из дач на ... , имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, сорвал верхушечные части с куста дикорастущей конопли, впоследствии высушил, измельчил и хранил в квартире по месту жительства.
... Лазников А.А., находясь около дома ... , был задержан сотрудниками полиции, и в ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство - <.......> (<.......>) массой <.......> грамма, что составляет значительный размер.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное Лазникову А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения. В обоснование представления указано, что по данному уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет. Следовательно, в силу ч. 6 ст. 2269 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не могло превышать 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, находит приговор суда подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Назначая Лазникову А.А. наказание, суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учёл наличие в действиях Лазникова А.А. рецидива преступлений.
Кроме того, суд учёл данные о его личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд учёл положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Между тем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ учтены не в полной мере.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а в случае, указанном в статье 226_9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Как видно из материалов уголовного дела, по делу было проведено дознание в сокращённой форме.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.
Следовательно, одна вторая часть наиболее строгого наказания за данное преступление составляет 1 год 6 месяцев лишения свободы. В то время как Лазникову А.А. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда находит, что приговор суда подлежит изменению, назначенное наказание подлежит смягчению. При этом президиум учитывает и те смягчающие обстоятельства, которые были учтены судом при постановлении приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401_13 и 401_14 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.
Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 10 февраля 2014 года в отношении Лазникова А.А. изменить:
смягчить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.Н. Подкопаев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка