Постановление от 12 марта 2013 года №44у-72

    Дело № 44у-72                                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
г. Барнаул                                                     12 марта 2013 года
 
    Президиум Алтайского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Ширнина В.Н.
 
    и членов президиума Городова В.Н., Ермакова Э.Ю., Камнева С.П., Лобовой О.А.
 
    при секретаре Удачиной Н.В.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Башлякова А.В.
 
    о пересмотре приговора Благовещенского районного суда Алтайского края от 06 сентября 2011 года, которым
 
    Башляков А. В.,
 
    ранее не судимый-
 
    осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 10 ноября 2011 года приговор изменен, действия Башлякова переквалифицированы со ст. 111 ч.4 УК РФ на ст. 111 ч.4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене приговора, полагая, что судом неверно квалифицированы его действия, от которых не могла наступить смерть потерпевшего. Показания свидетелей противоречивы. Не учтено, что Н. уже имел телесные повреждения в области лица до конфликта с ним.
 
    По постановлению судьи Алтайского краевого суда от 14 февраля 2013 года возбуждено надзорное производство, поскольку судебной коллегией не учтены требования ст. 10 ч.2 УК РФ при применении нового уголовного закона, и жалоба передана на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.
 
    Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы обжалования и возбуждения надзорного производства, заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., полагавшую снизить осужденному наказание в связи с применением нового уголовного закона, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Башляков признан виновным в том, что 31 августа 2010 года в период с 16 до 20 часов с целью разобраться с Н. по поводу совершенной у него ранее кражи алюминиевого бака пришел домой к Н. в р.п. Б. Алтайского края. Вызвав Н. на улицу, стал расспрашивать, кому он продал похищенный бак, в ходе чего нанес потерпевшему один удар в область лица. Н. попытался убежать, но Башляков нанес ему еще не менее трех ударов руками и ногами в область лица и других частей тела, причинив закрытую черепно-мозговую травму, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и явившуюся непосредственной причиной смерти потерпевшего, а также иные телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью и не повлекшие вреда здоровью, не состоящие в причинной связи со смертью.
 
    Вина осужденного подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами. Доводам осужденного о недоказанности причинной связи между его действиями и наступлением смерти потерпевшего судебными инстанциями дана надлежащая оценка. В частности, учтены выводы судебно-медицинских экспертиз о том, что смерть Н. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся развитием отека головного мозга. По давности указанные телесные повреждения могли образоваться 31 августа 2010 года. Что касается других телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего, то они не состоят в причинной связи со смертью потерпевшего и давность их образования юридического значения не имеет.
 
    Действия виновного правильно квалифицированы (с учетом решения кассационной инстанции) по ст. 111 ч.4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению в части назначения наказания по следующим основаниям.
 
    Кассационная инстанция переквалифицировала действия осужденного на ст. 111 ч.4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), имеющего обратную силу, в связи с исключением нижнего предела санкции ст. 111 ч.4 УК РФ.
 
    Однако, квалифицируя действия осужденного в редакции указанного закона, коллегия без учета правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, оставила назначенное наказание без изменения.
 
    Принятое решение нельзя признать правильным, и наказание, назначенное Башлякову, подлежит смягчению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч.1 п. 6 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    надзорную жалобу осужденного Башлякова А. В. удовлетворить частично.
 
    Приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 06 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 10 ноября 2011 года в отношении Башлякова А. В. изменить.
 
    Смягчить назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
 
    В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                                   В.П. Ширнин