Дата принятия: 09 июня 2012г.
Номер документа: 44у-71/2012
судья: Свиридов Д.В.
СК - не рассматривалось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Самарского областного суда №44у-71/2012
10 мая 2012 г. президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шабанова Н.М.
членов: Филатовой Г.В., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Перова А.В., Бондаревой Л.М. при секретаре Тимофеевой Е.А. рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Маркелова М.Н. на приговор Советского районного суда г. Самары от 18.01.2012 г., которым
Маркелов М.Н.,
<данные изъяты> судимый:
1) 19.08.2008 г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
2) 13.05.2009 г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.08.2008 г. и на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено 2 года 6 мес. лишения свободы в колонии-поселении, освободился условно-досрочно 12.04.2010 г. на 1 год 7 мес.13 дней,
осуждён по ст.264 ч.4 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. Отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 13.05.2009 г. и на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства и в кассационном порядке не пересматривался.
В надзорной жалобе осужденный просит изменить приговор суда, исключить из приговора ссылки суда на наличие в его действиях рецидива преступлений и то, что он совершил преступление, относящееся к тяжким и соответственно снизить срок назначенного наказания.
Заслушав доклад члена Президиума Самарского областного суда Перова А.В., доводы адвоката Юдина Ю.В., мнение прокурора Шестернина С.Н., полагавшего жалобу осужденного удовлетворить,
установил:
Маркелов М.Н. признан виновным в том, что 13.10.2011 г. в 00 ч.05 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения и иных документов, подтверждающих право владения, пользования и распоряжения транспортным средством, управлял автомобилем <данные изъяты> и двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 110 км\час. В салоне транспортного средства находились, не пристёгнутые ремнями безопасности пассажиры ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4. В процессе движения потерял контроль за дорожной обстановкой, выехал на тротуар и допустил наезд на световую опору.
В результате допущенных нарушений Правил дорожного движения и совершённого ДТП пассажиру ФИО4 были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие по неосторожности его смерть, пассажиру ФИО1 – тяжкий вред здоровью.
Приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Ссылки суда в приговоре на наличие в действиях Маркелова рецидива преступлений и совершения им тяжкого преступления не основаны на материальном законе.
На основании ст. 18 ч.1 УК РФ рецидивом преступления признаётся совокупность только умышленных преступлений, Маркелов М.Н. же совершил неосторожное преступление.
По смыслу ст. 15 ч.3 и 4 УК РФ тяжкими преступлениями признаются лишь умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, совершённое Маркеловым деяние относится к преступлениям средней тяжести.
Таким образом, из приговора подлежит исключению ссылки на признание судом отягчающего обстоятельства совершение рецидива преступлений и то, что совершённое преступление является тяжким.
Режим исправительного учреждения необходимо изменить со строгого на общий.
В связи с внесенными изменениями, Президиум полагает снизить Маркелову срок наказания на два месяца.
С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности осужденного, Президиум полагает, что оснований для сохранения условно-досрочного освобождения в отношении Маркелова не имеется.
Руководствуясь ст. 408 ч.1 п.6 УПК РФ,
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Маркелова М.Н. удовлетворить.
Приговор Советского районного суда г. Самары от 18 января 2012 года в отношении Маркелова М.Н. изменить.
Исключить из приговора ссылки суда на наличие в действиях Маркелова М.Н. рецидива преступлений и совершение им тяжкого преступления.
Режим исправительного учреждения изменить со строгого на общий.
Считать Маркелова М.Н. осужденным по ч.4 ст.264 УК РФ к двум годам и десяти месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на два года, в соответствии со ст.70 УК РФ к трем годам и четырем месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Шабанов Н.М.
