Постановление от 12 марта 2013 года №44у-71

    Дело № 44у-71
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
г. Барнаул                                                     12 марта 2013 года
 
    Президиум Алтайского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Ширнина В.П.
 
    и членов президиума Городова В.Н., Ермакова Э.Ю., Камнева С.П., Лобовой О.А.
 
    при секретаре Удачиной Н.В.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Есипова В.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула от 14 апреля 2011 года, которым
 
    Есипов В. С.,
 
    ранее судимый
 
,
    осужден по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 11 марта 2011 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Центрального районного суда г. Барнаула от 14 июня 2011 года постановлено считать Есипова осужденным по ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.
 
    В надзорной жалобе осужденный просит снизить ему наказание в связи с применением нового уголовного закона, а также в связи с изменением приговора от 11 марта 2011 года. Кроме того, просит о пересмотре приговора от 11 марта 2011 года в связи с изменением редакции ч.2 ст. 228 УК РФ.
 
    По постановлению судьи Алтайского краевого суда от 14 февраля 2013 года возбуждено надзорное производство, и жалоба передана на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.
 
    Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы обжалования и возбуждения надзорного производства, заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., полагавшую жалобу обоснованной частично, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Есипов признан виновным в том, что 08 мая 2010 года, будучи доставленным в дежурную комнату ЛПМ речного порта г. Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти- сотрудника милиции С., составляющего в отношении него протокол об административном правонарушении, стал выражаться в адрес С. грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, употребляя оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство, осознавая публичный характер своих действий, поскольку в помещении находились посторонние люди.
 
    Вина осужденного в содеянном установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами и никем не оспаривается.
 
    Действия виновного (с учетом решения апелляционной инстанции) правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    Вместе с тем приговор и апелляционное постановление подлежат изменению в части назначения наказания по следующим основаниям.
 
    Постановленный в отношении Есипова приговор был уточнен в апелляционном порядке на основании ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, имеющим обратную силу, в том числе ввиду исключения нижнего предела санкции ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ.
 
    Однако, квалифицируя действия осужденного в редакции указанного закона, суд апелляционной инстанции без учета правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, оставил назначенное Есипову по ст. 319 УК РФнаказание в виде исправительных работ без изменения.
 
              При таких обстоятельствах принятое решение нельзя признать правильным, и наказание, назначенное Есипову, подлежит смягчению.
 
    Кроме того, наказание, назначенное Есипову по приговору от 11 марта 2011 года, в надзорном порядке смягчено постановлением президиума Алтайского краевого суда от 11 сентября 2012 года, что дает основание для назначения осужденному более мягкого окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    Что касается доводов жалобы об изменении приговора от 11 марта 2011 года, то они в рамках настоящего производства во внимание приняты быть не могут, поскольку предметом пересмотра являются приговор от 14 апреля 2011 года с апелляционным постановлением от 14 июня 2011 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч.1 п. 6 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    надзорную жалобу осужденного Есипова В. С. удовлетворить частично.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула от 14 апреля 2011 года и постановление Центрального районного суда г. Барнаула от 14 июня 2011 года в отношении Есипова В. С. изменить.
 
    Смягчить наказание, назначенное по ст. 319 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
 
    На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 11 марта 2011 года ( с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда от 11 сентября 2012 года) окончательно назначить 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальном приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                                  В.П. Ширнин